民在（李昌勋 饰）和贤奎（金承秀 饰）虽然是没有血缘关系的两兄弟，但彼此之间的感情却十分要好。虽然民在一直表现的十分优秀，深得家人的喜爱，但他却始终无法获得奶奶的认可，这让他觉得十分苦恼。
一天，民在和贤奎结识了名叫慧兰（孙泰英 饰）的女子，慧兰有一个不负责任的父亲，所以长期肩负着照顾和赡养家庭的责任，感到十分疲惫。善良温柔又贤惠的慧兰吸引了兄弟两人的注意，他们两个同时爱上了慧兰。民在知道，其实在慧兰的内心里，对贤奎充满了好感，然而他并不知道的是，贤奎的母亲之死，和慧兰的父亲有着千丝万缕的关联。
印度也文艺起来了，而且没有丢掉自己的文化特色，还是第一次看到这样的印度电影，感觉是个不小的突破，甚至连尺度也连带上来了一些，单恋和初恋的感觉也表达得不错。男二和老师的颜值身材确实不错（挤橘子那一幕我愿给一个好评），一个禁锢人天性，情感和思想的社会必然导致有志之士的反抗，一个守旧固执的家庭也给自己带来了一对儿女弃家离去的结局，男主和女主作为家庭和社会压迫的两个不同位面以最难堪的方式发现彼此的不堪与伤害，最终也只能在情感与时间的长河里互相救赎与原谅，修女和老师作为两个位面的救赎者又何尝不是悲剧本身，何尝不是偷偷掩藏自己的眼泪…男二是真的渣得可以，最后看他键盘被偷我竟然有一丝喜悦。对于评论区认为这部碰瓷cmbyn的言论我真的很想翻白眼，不过是殊途同归罢了，不幸有千万种，悲剧的内核却万变不离其宗。
稀烂，小成本投资，一众傻缺角色，三流惊悚片，软趴趴的追逃文本，完全看不到斗智斗勇的精彩瞬间，莫名其妙的动机和杀机，看得见的穷酸项目，女主能全身而退，全靠对手蠢，别浪费时间。
从开头到结尾的古典乐配乐，诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足，但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。
他有喜欢的人，只是得到了以后就不再喜欢了。一个渣男伤害了两个人的心。好在他们都成长了。
为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。
友邻给了四颗星，但没有文字评论。单从剧情看，我可能像那个渣男，一切来的太容易，且一直充满好奇心，所以不会珍惜。爱不公平，造物主造出了各式各样的人，却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等，除了逃离，还有它法吗？
这种陷入阴谋的倒霉普通人冒险故事好像也没啥新鲜的，但是这些主角居然都挺能打。
男主角就是xx一硬，法律忘净，xx一耷拉，知道犯法啦。
前期铺垫不够，人物的前因后果都没交代清楚，直接就进入高能了，娱乐气息浓厚，贞洁烈女在悬崖峭壁展开极地反杀，一人单挑四。成本很低，但效果不差。
所以爷爷奶奶死了只是给男主腾房间doi？？？？？
惊悚逃生片《岩脊求生》虽说剧情上有些地方确实太过刻意了点…但攀岩逃生的戏份还是比较惊险刺激的！抛开有点弱智的剧情的话，看看惊险的攀岩，还有女主的高颜值，此片还是说的过去的…这类型的片子，真的就不要纠结剧情了，你说呢？
这水平5.8差不多。这个故事即使拍得再好，估计也不会很高。
小成本电影，节奏很快，故事简单但是还是比较紧张的，虽然几个反派一手好牌打得稀烂，不过高空作业真是好身手啊，6分。
这四个男的各有各的典，天生坏种，懦弱帮凶，boys help boys🤗 女人并不是天生就比男人弱，智慧与勇气更不是男性的专属
还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎
虽然并不新颖，但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的，一些符号意向很好，有点消费主义的美感。love is blue。
套路刻意的剧情 生硬尴尬的演技 拙劣粗糙的模仿 仓促突兀的推进 矫揉造作的文艺 诗情画意的场景 清新明媚的色调 悠扬婉转的旋律 缠绵悱恻的诗歌 前所未有的突破
悬崖上的谋杀案。题材不错，可惜场景一般，故事性不强。
结局没看懂，男主怎么看到酒店就知道女枪手要去哪，红发男孩就在后备箱？
对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
