人是彩云易散琉璃脆，片是皮毛浮流水。
导演自编自导自演，年轻有为啊。电影观感非常棒。
导演显示出处理如此传奇人物的不自信，不相信自己的影像传递的情绪，相当依赖真实影像，而导致观众不得不接受真假梅艳芳同台共戏，搬起石头砸自己的脚
男主是什么绝世天使，善良真诚，面对心动和心碎都足够坦诚。回忆不会消失，这样就足够了。
虽然我这不满那不满，但梅姐真的很值得爱值得记住。
感情上愿意满分。前二十分钟进入引导成功，荔园后台，利舞台路口，寨城工作室（想了几秒郑少秋来演刘更柔和）华盛顿歌场，2003街头，采访棚内，演唱会现场。这些复原很值得进影院，对香港观众是有别有意义的地方性体验。酒廊三曲流畅华丽，搭起了歌姬功架。全片好处在专注主角，感情克制，我觉得没有哭得很凶，实际上又没停过。当然坏处也是。cos和修饰，构想和密语交错在一起。看她的义气寂寞孤苦，转了去传递奉献冒险。怯生生的虚弱的梅不似真人片段那样放和轻松，但真不能说不是她，也许正是人们未见过的。在此难关中，她借身还魂，又再安慰他人，这颗星值得再被看见。通过她侧写香港艺界的帮扶互助，有那些好前辈，她不是前无古人。看到闪亮的新演员，真是港片迷的定心丸。廖子妤更好了❤️陈家乐也引我留意。郭老板是邵仲衡？死也看不出来了
婚纱复刻的也好烂 然后你还要放原纪录片做对比 好丢脸
這是一部開場一個鏡頭，就能讓人重回香港黃金時代的電影。婚紗開始的故事，也以婚紗結尾，全程娓娓道來，讓我有一種再度回到過去的錯覺。本以為自己可以忍住，但還是受不了梅姐唱夕陽之歌告別的情景，默默落淚。感謝慈善放映讓我提前觀賞到這部影片。
感谢这让传奇延续的光影。在中国拍传记电影需要顶多大压力，有多大勇气，我们都懂。
林家栋说：“慢歌要唱出唏嘘，快歌要唱反叛”
不得不接受路过这件事 想想也不是最差的结果
成年人的世界就是很难啊
how sweet！导演对22岁的体验与表现实在是细致入微，另外Dakota Johnson演hot mum真是太会了
不出意料的，电影以近乎白描的形式小心翼翼地展示了梅艳芳40年人生的几个片段，是人生高光与重要的片段，亦是此时此刻尚可以和被允许展示的片段。作为一部传记电影，它的出现显然太早，不完美几乎是命定。但之于如今颓唐的香港，这些人和事着实需要在此时被提及、被怀念、被感动。他们曾经与大家挨过难关，现在的我们，也一定能。
首先自然要向梅艳芳致敬！但电影本身则在历史的话题性中迷失了自己，受客观审查与主观能力的制约，呈现出的内容作为一部传记片来说是相当不及格的，观众甚至要依靠个人私下对叙述主体的了解来参透整部作品所交代的信息，而一旦如此，电影似乎变得浅显起来，且仍还要依靠大量的真实素材进行某种缓释，充斥着对人物生平毫无敬重的流水账式剥削与消费，既未见得巨星又未见得凡人，只有一则则小报标题般的粗糙渲染。在优质沙盘式类型文本的“寒战”系列与《赤道》后，听闻所谓的“梁陆”组合早已名存实亡，但继续探索“香港”这具躯体肉身与魂灵归属和占有的问题，依然是此次单飞的梁乐民的表达重点，梅艳芳与张国荣的离去，实际是香港之死，奈何这出本来沉重的寓言因信息的千疮百孔而无从建立，“夕阳之歌”的意义，在影像中被大幅度贬值。中岛步未来可期。
〖7〗可以看得出以私人化视角解构年轻意识成长空间的表达模式还较为稚嫩，已尽量不去矫情造作却还是少不了些许无病呻吟式的通病，逃避主义符号具象化身不为扰乱自救独立姿态，宣泄其衍生道德阴暗面的快感则更易实现偏转混乱主义倾向，消解过度思考副产物即成熟未满的回避自嘲。
2.这部电影美化了很多人，反而最是美好的那个人被丑化，意难平。
请不要一边怀念梅姑，再用这样粗制滥造的传记片消费梅姑，这部片子拖了这么久才上果然是有问题。刘俊谦演张国荣他也真敢接，长得不像，演技平平，不怕被骂死吗？
我降临人间，我芳华璀璨，我绽放缤纷，我孤独悲伤，我匆匆离去。Christan，快快成熟起来吧，如果你想长大，什么时候都不晚，可以是今晚，可以是明天，可以是十年后，可以是临死的前一天。明天开始，不要受到任何情绪的影响，人非圣贤，善恶只在一念之间，小人戚戚，君子坦荡，我问心无愧，我不能独自背负道德的枷锁，我应该捍卫的是自己的尊严。作为自然万物的一分子，你不需要忧愁，你不需要快乐，你只需要像植物一样，像动物一样，遵循生老病死的规律，完成造物主设定的亿万个循环当中的微小一段。（this sentence is just for console，tonight is awful，tomorrow is anther day）
女主表演太油腻了，感觉连自己的女儿都要撩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
