电影执迷 高清

评论:

• 厉涵瑶 4小时前 :

  故事和情绪都挺到位的，婚礼那段确实有点突兀，但封禁期间看这片，确实有点胸闷。

• 徭绮山 9小时前 :

  虽然我们都是大世界的蝼蚁，但也有逐梦的勇气。

• 封安安 2小时前 :

  所有的草台班子都会很温情，不知道谁搞得设定到处都在套用

• 巫映安 3小时前 :

  感动到眼泪一直流，生活就是这样吗？希望每个人都可以创造奇迹。

• 无嘉庆 4小时前 :

  背着上世纪一百年的历史记忆，简·坎平的确显得严肃、深刻，她一出手，那些只会喊口号的女权电影就成了小孩过家家（充其量是关于女性的题材，不足以称为充满力量的女性视角）。电影对男性（情感）有具像、深刻的思考，在2小时里，保持高度克制的完美节奏，拥有这个时代所缺少的“耐心”，非常难能可贵。本尼太适合这个角色了，他饰演的菲尔与男孩皮特组合成一对男性关系的景观，阳刚与阴柔，被凝视、被参观、被暴露。出色的视听，不仅让我个人因无法在银幕观看而深感遗憾，也成功渲染了一种独特的压抑之感，就像在“娘炮即病态”环境里所经历的那种（难堪且让自己不断逃避、抵触面对的）感受，戳中了一些人迷恋男性气质的心事。整个观影过程似乎缺乏趣味，但由此引发的思考妙趣横生。

• 戏斯乔 3小时前 :

  6/10。有佳句无佳章，互换抽烟的暧昧与角力像《卧虎藏龙》里的竹林打戏。男主的死象征着蛮荒时代的终结，最后他穿着代表现代文明的西装进了棺材。血性西部背景下的东方隐忍，是好角度但并不新鲜，这可能是文化差异造成的。“答非所问已经是答了”，它依旧给了太多，像一道数学题而不像诗。（小男主前途无量啊，他与卷福的比拼才是场犬之力）

• 康运 2小时前 :

  很工整的作品，剧情没什么亮点。

• 壬景行 3小时前 :

  真的非常好看！有笑有泪，全程被景浩的情绪所牵动。

• 强悦畅 1小时前 :

  里面有所有创业者的影子，有共鸣。小妹妹和易烊千玺演的很好。剧作最后一段狗尾续貂。

• 卫忠 9小时前 :

  只是对文牧野有点失望罢了，展现深圳的城市气质非得用航拍延时吗。

• 愚半香 1小时前 :

  一刷5.5三刷涨到7，文牧野的类型片功底，对于节奏的把控力，运镜转场和剪辑的流畅和工整以及每场戏处理上的干净利落，保证了这部献礼片的可看性；同时对于观众情绪的牵引也很有一手，利用自己对类型的理解，加上配乐、细节捕捉和角色表演等多方发力(而不是揪着一点使劲往上顶)形成情绪牵引力。确实是内地商业类型片的一把好手。

• 司徒紫雪 0小时前 :

  朴实无华，寻常小孩的寻常奇迹，倒显得格外真实。

• 卷浩波 5小时前 :

  “这跟我是修手机的有什么关系”“这跟我年龄有什么关系”，这两次大声回应，在电影院里的我有被激励到。

• 候高兴 4小时前 :

  很克制的深圳故事，4字弟弟不错。原来女工就是《恋爱的犀牛》的齐溪

• 亓官泰和 3小时前 :

  PS：好羡慕哈琳，可以趴在千玺的怀里😂

• 元谷槐 9小时前 :

  我现在想，假如大年初一那天我去看的是这个电影而不是《四海》，我有没有可能会有一个截然不同（更幸福的）大半年呢？

• 卫平 8小时前 :

  当年我嘲笑掏粪男孩的时候，80年的老板跟我说，他们当年追小虎队的时候苏有朋也还是个孩子。

• 卫晓科 3小时前 :

  前半段叙事非常强，后半段又过渡煽情，看完反而有些显假。

• 东方映颖 5小时前 :

  真的非常好看！有笑有泪，全程被景浩的情绪所牵动。

• 修嘉玉 2小时前 :

  片尾的六年后真的给我整不会了，六年后那个西装革履的人，不就是易烊千玺本人吗，之后观众席上的众人定格出解释，感觉像是写完了作文之后想向老师点明自己的主题：你看这新时代，成就了多少人的梦想。文牧野真的摸到春节档的点了