商业伦理 文献综述 高清

评论:

• 昌慧巧 1小时前 :

  演员最大的挑战，是演出自己。 噱头是属于他的生涯“救赎”（即使在我看来这早已在去年的《猪》还有更早的《曼迪》成功完成）和将所有质疑、光环与骂声都抛在一边的倾力演出，但同样也是自己对于相信的东西的持续承诺。加入很多让人津津乐道的彩蛋，在整个片长中始终饱满地填充着娱乐能量和讨喜的自我意识；以很多出色喜剧演员组成的配角演员阵容没得到充分利用是遗憾，但依然是足够欢乐、让人想参与其中的旅程。【SXSW今年的「Headliners」是个对演员充满奇迹的单元，之于杨紫琼，之于桑婆，之于凯奇。】

• 婧美 5小时前 :

  印度神片？整整三个小时

• 云安和 2小时前 :

  凯奇演凯奇，荒诞又离奇。不少调侃及自我讽刺，主线简单串联任务冒险动作搞笑面面俱到还有大量彩蛋及致敬串联代表作，尤其是辉煌90年代。为凯奇量身打造若非本人主演则无如此出彩，无人可替代。更搞笑的是帕斯卡的富豪充当现实中狂热迷对凯奇如数家珍收藏品太离谱。除自我娱乐外，更无忽略喜剧背后的荒诞与现实问题，在力不从心及时过境迁后，经历个人危机起伏如何找回自己/做自己，凯奇演自己，讽刺为钱工作，大方承认如今娱乐业早已变态扭曲人性，做任务不如往日反闹笑话，做英雄反成丑角。自己消费外，不仅是角色重振旗鼓更是有观看意义，只有认真审视及反思自己，如02年代表作《改编剧本》解构自己，才能“演好自己”。这类题材会随好莱坞改朝换代而出现，解构及经典角色再创作，若有续集建议多拉几个过气大明星一起“自己演自己”。

• 夔晴照 0小时前 :

  4.两个人就能解放全印度，村民要枪干嘛，圣雄甘地有啥用，不让我建国我就饿死自己的民族，真实情况不知什么样子。

• 宜佑运 3小时前 :

  印度版漫威，一支槍對幾百支槍，贏了，一個人對幾千人同樣贏了！不是漫威是什麼？史泰龍望塵莫及！

• 婧婧 2小时前 :

  据说刷新了好多票房记录的印度神片，看完之后脑子里全是小岳岳那句：我的天呐，这么神奇的吗？剧情是讲两个印度英雄抗击英国侵略者的，而且这两个人好像还是印度历史上真实存在的…但故事讲的实在是太魔性了，就是那种一边看一边说：哇靠这也行？啊哈哈哈哈哈哈！然后接着往下看到停不下来…虽然三个小时真的长了点，但三个小时能一直让你这么快乐的片子真的不多见，而且片子里该爱国和热血的地方人家也没耽误…[捂脸][捂脸][捂脸]

• 康皓 0小时前 :

  神剧只能爽一时，印度电影需要点正史来清醒下，现在电影里个人英雄主义有点泛滥了，后面的忠义两难有点扯，全片比较套路化。至于潜伏多年以偷子弹的剧情更是扯了，革命不是开玩笑，不过完全殖民的印度确实也很难发展出自己的工业体系

• 彩雨 5小时前 :

  我妈60多的老阿姨，看得都哈哈大笑。好多扯蛋的操作。

• 凌洁 4小时前 :

  非常适合茶余饭后看的“故事片”，上下段分两次看，体验非常好

• 乾谷翠 5小时前 :

  同样是神剧，印度的神剧看了能让人点燃，我们的神剧看了只能阻燃，这是问题，希望导演们可以学习借鉴一下。

• 司寇问凝 5小时前 :

  印度两战狼，创作自由才能有爆发想象力的电影

• 却丝琦 5小时前 :

  合理性先放一边，场面、特效、画面和动作设计等等，肾上腺素拉满，装逼中二无极限，所以是好看的～

• 慕寒梦 1小时前 :

  广谱的entertainment，有歌舞，有动作，有悬疑，有bl

• 伟辞 0小时前 :

  这特么完全是凯奇粉丝向电影啊，大量提及、致敬、引用凯奇曾经的作品。凯奇自己也开启吐槽模式，有几场戏还挺好笑的，比如翻墙那场，突然大家戏精上身。但是，对不起凯奇，佩德罗·帕斯卡其实演得更好。（看介绍，凯奇原本是计划演那个粉丝加维）

• 仉博文 7小时前 :

  一样是“神剧”，但它不会想着说服我们它是真实的

• 安修明 1小时前 :

  本来是纽约提喻法或改编剧本的潜力，结果并不似预期，但是起码也让大家开心，凯奇真是有着影史上最奇幻职业生涯的影帝。

• 康秀逸 8小时前 :

  明白了为什么加勒万河谷的三三们

• 昔情韵 4小时前 :

  有病？

• 公叔俊达 7小时前 :

  比港片还癫狂，比抗日神剧还不合逻辑，唯有欢乐的唱唱跳跳还是浓浓的咖喱味。

• 旭初 9小时前 :

  歌很好听。最近感觉南印度电影歌舞很好看好听。