剧情介绍

  一对酒鬼夫妻,尝试一切办法过上常人的生活,结局令人心碎……
  1963年四项奥斯卡提名(最佳男主角、最佳女主角、最佳艺术指导、最佳服装设计),获最佳原创歌曲奖
  Jack Lemmon和Lee Remick分获1963年圣塞巴斯蒂安电影节最佳男女演员奖

评论:

  • 后夏容 2小时前 :

    意料之外的好!虽然是网大,已经超过绝大部分国产院线电影了!

  • 习信鸥 8小时前 :

    如果接受了这是一部文艺片的话,或许也就能接受它在案件细节上的一些bug了。

  • 卫绵升 0小时前 :

    最后张欣要去甘肃,那时候影响最大的是白银案。

  • 乾修洁 1小时前 :

    剧情有点散,完全可以再紧凑一些,给三星。不过,网大拍到这种水准,真不错了。再加一星。

  • 敏婧 7小时前 :

    画面,音乐很独特,叙事有些稍弱,是一部很特别的文艺悬疑片

  • 兰茂典 7小时前 :

    有点扯,剧情的转折很生硬,全靠后期制作营造一种诡异的气氛来撑住这部电影。

  • 娜娅 7小时前 :

    真的很良心额 拍的很用心调色也好看,灯光置景道具都很好,故事不复杂 但是很完整。

  • 彩彩 8小时前 :

    摄影和构图风格颇像《真探》,故事说的也还算流畅,沉着。虽然还是小众了一些,但网剧应该沿着这个路子往下走,会出精品。

  • 岳兴国 2小时前 :

    影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

  • 卫明明 6小时前 :

    不好看但是也看完了,平平淡淡,暴躁狂男领导莫名其妙的,胰腺癌晚期也不化妆的憔悴一点瘦一点,破案全靠画像师自己悟。。。。但女生跳起舞来都很漂亮,画面还是蛮有质感的

  • 仍秋柔 2小时前 :

    摄影很出彩,但剧情拖沓bug多,剧本口语化欠缺…

  • 博杞 0小时前 :

    如果有好演员,如果有好一点的对白,如果少一些BUG,这个片子真的很好了,总体来说值得一看,时间压缩一些,情结紧凑一些会更好,不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏,我还是觉得这个片子挺好的。

  • 拜芳蕤 8小时前 :

    不缺服道化,不缺摄影,不缺后期,甚至不缺演员,但我们缺专业编剧啊!你看看这整个2小时垮成什么鬼样,台词还动不动人森导师爆大词,累不累。以及,既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用,就,能不能找至少业余芭蕾演员,别特么找芭蕾形体课成员啊?金主爸爸您看看这芭蕾台步走的,这五位收的,这外开消失的,像话嘛?既然这么不像话了,摄影师你还抓特写!鸡腿没了!

  • 剑代蓝 3小时前 :

    还可以吧,主要是怀旧情结抓人,叙事还是有些突兀,情感和冲突交代的一般

  • 旭涵 7小时前 :

    网大里面算是用心的一部了,画面质感有,光影可以,舞蹈还是挺美的。悬疑性不足,故事编排的不顺畅,有点可惜。

  • 无靖易 7小时前 :

    比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线,虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我,“梦寐以求的,唾手可得”。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留”。

  • 扶紫雪 6小时前 :

    其实拍得挺文艺的,但节奏太慢了。剪去30分钟毫不影响。剧本不太出色。

  • 兴映秋 3小时前 :

    后半段差了一口气,尤其是胰腺癌的事,实在是太low了

  • 凡菲 0小时前 :

    片长两个小时,顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的,场景方面的细节做的很精致,尤其是摄影,不乏亮点。故事的叙述比较流畅,不同角度记忆的穿插和倒序,交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片,在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现,差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽,也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说,值得一看。林音最后那一笑,好美。

  • 慧欣 1小时前 :

    下次改个标签吧,镜头拍的不错,但是算什么悬疑片,剧情太无聊了,还有,破案不是只靠一张侧写图就可以的,严谨一点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved