极速影院精简版下载 高清

评论:

• 乐正幻桃 7小时前 :

  同一事件的两种感知。

• 康奇 8小时前 :

  2022.3.28

• 市夜卉 6小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 咸萦怀 5小时前 :

  多一颗星给徐铮的故事，就那个还不错！父辈并不意味着艰辛与苦难，沉重与担当。

• 卫苏然 4小时前 :

  和之前看的最后的决斗好像哦，但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权，就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

• 卫鲁闽 6小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 冯子宁 8小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 六惜雪 0小时前 :

  极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。

• 奈痴香 6小时前 :

  还有特权阶层的压迫，如何去还原真相等等…

• 卫世浩 0小时前 :

  所以章子怡的会给人惊喜

• 文嘉 4小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 帛芝 5小时前 :

  一件事情，二个方面，不同视角下对同一事件的诠释

• 旗彭湃 0小时前 :

  看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪，但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味，这或许不是我的问题

• 富擎苍 5小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 党秋珊 5小时前 :

  最好的是徐峥，无论是演技，故事架构，还是喜剧效果，扣题，都非常精准。

• 侨云梦 5小时前 :

  特利迦还算正常 但是识别度还是有点低。

• 卯湛芳 3小时前 :

  三星半。比《我和我的家乡》好很多，离《我和我的祖国》还有距离。章子怡部分比想象中好，刻画了个非常立体的女性形象，什么踏马大女主，不用宫斗不用家族，努力工作热爱生活坚持奋斗的女性，多么伟大和可爱！

• 印浩宕 3小时前 :

  每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。

• 佛晴虹 9小时前 :

  现代版《最后的决斗》，两个人观念不同，也都错误的意会了对方的意思，感觉男人比女人更需要冷静！

• 敛鸿哲 3小时前 :

  最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。