其实还挺有趣的。伍迪·哈里森又演了一次“天生杀人狂”。
挺欢乐的 正派反派大打决斗 剧情简单 拍成儿童电影了感觉 就也挺可爱
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
真的是有点烂了,毫无趣味的嘴炮,刻意又扁平的人物,无聊的剧情,编剧写本子的时候不觉着尴尬么?片尾彩蛋也救不回来。
没有特别差嘛,豆瓣5.0真是过分低了。简单粗暴解压的爆米花片,还有汤老师、伍迪哈里森和米歇尔的卡司加成,还是看得挺开心的,问题不大。如果能上映再去刷下IMAX。12.10
剧情就是胡说八道,我觉得徐克没准儿会喜欢《毒液2》,因为他有越南红毛丹触手系情结…
一开始那个稀烂的剪辑和转场真的把我给吓到了,幸亏后面好像还可以看得下去,整体感觉跟第一部半斤八两,同样平淡无味的剧情,同样乏力无趣的人物塑造,以及同样图穷匕见的卖腐,结果全片最精彩的竟然是一个彩蛋——而且这个彩蛋还不一定能够实现。
好甜,磕到了。这不挺好看的,哪有评分这么夸张啊!虽然说剧情线真的几乎没有任何创新,仍然是最俗的那套路子,但是这样也还是蛮精彩的,而且还有经典二人转可以欣赏。好像这部确实是在讲汤老师和毒液的婚后生活,其他的都是次要的。反派实在是太背景板了,甚至不如狮子吼大姐戏多。
不过比神奇动物在哪里3好看,嗯。
看笑了,到底是如何写出这种情节像是学龄前、内核闻起来却像三十年老腐尸味道的剧本。毒液和男主反复争论吃的相处模式实在味同嚼蜡令人煎熬;反派疯批情侣的模式早已过时,只在承袭旧时代影视作品对精神病患者的刻板印象和邪恶暗示;投其所好地大力卖腐,却把同志作为娱乐符号来消费,甚至卖腐的同时还不自觉地嘲笑了一下平权人士。就是这样把观众当白痴的电影,竟也没有影评人让它退休。
全片去除片尾不到九十分钟,剧情相当简洁粗暴,又吵又闹。
1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知
因为没有任何期待,看着好像也还行啊。毕竟能看Woody演变态?Naomie真是演啥像啥~ 至于这片子,主题大概是人外恋爱问题?(不是)然后有个神奇的点是,这片子在索尼电视上放高清的效果莫名就特别好,尤其色彩方面,应该不是我的心理作用【Sony:废话,我们自家出的
半径20米的红宝石水花!!!!不是吧蜘蛛侠3会有汤老师嘛!!!!
看完一个电影,就等于看完一个电影。无法回忆到底看了什么
我觉得没辣么差……爆米花电影的话还凑合,彩蛋不错,风格大变,造型太颓,剧情更是算了吧……
埃迪:你说得倒容易。
哈哈,真的是好难看啊,安迪瑟金斯不要做导演了好不好。
一星给伍迪哈里森,一星给彩蛋。不管是文戏还是武戏都烂俗无聊(看到反派技能就知道百分百有反水了),还有点寄生兽的味道,彩蛋的毒液才是我们熟悉想要的那个反英雄,而不是主线里那个只知道插科打诨的话唠。
一星给伍迪哈里森,一星给彩蛋。不管是文戏还是武戏都烂俗无聊(看到反派技能就知道百分百有反水了),还有点寄生兽的味道,彩蛋的毒液才是我们熟悉想要的那个反英雄,而不是主线里那个只知道插科打诨的话唠。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved