剧情介绍

讲述了Yoon Na Na是XX酒吧有名的酒保。她为自己的工作和酒保的职位感到自豪。她不参与XX的其他部分,比如选择菜单项或内部设置。她的梦想是开自己的酒吧。有一天,XX的新主人出现在Yoon Na。她是李若米。五年前,这两个女人是最好的朋友,但他们之间发生了一些事情。尹娜娜对李若米很生气。现在,李若米试图和尹娜娜和好,但这并不容易。

评论:

  • 柏泽 9小时前 :

    爱情这玩意,轻易别沾,没啥好果子吃。

  • 花霞月 5小时前 :

    比本杰明差了五万四千里。但是值得鼓励。

  • 翦秀美 2小时前 :

    不着急慢慢看,还可以。一个死心眼闷葫芦遇见两个女疯子,结局只能是被蹂躏碾压,最终陷入幻想,再也看不清真实世界,只剩下自己的臆想。

  • 腾骏 0小时前 :

    剧本很深刻,艺术性很强。但镜头与叙事太过普通。

  • 祁沐东 0小时前 :

    很惊喜,虽然看到了好几部电影的影子,前半部分有点像阿甘正传,后半部分又有点本杰明巴顿奇事的意思,但是全员演技在线,对人生和死亡的思考很打动人。让人不禁又想起忒修斯之船的悖论,如果没有记忆,只剩下分裂复制的细胞,你还是你吗?

  • 稷晨 0小时前 :

    电影很长,看了将近两小时左右,突然网络断了,希望能补看完。

  • 郑海亦 3小时前 :

    特别好!这不是爱情电影,应该是一部人生告别电影

  • 简芷云 0小时前 :

    以为是爱情电影,结果是一部关于老去和死亡的哲理片或者说伪文艺片。最大的卡司是王珞丹,但实际上王珞丹反而只是一根牵扯的线,而李婷婷反而才是女主。因为刚经历了爷爷的过世,所以在丁教授死亡前的那场交谈里,很触动我,人生不就是一辆等待下车的公交巴士,死亡不就是最后的终点站么?

  • 邴涵韵 0小时前 :

    22.2.6

  • 纪晨旭 3小时前 :

    不好意思,时间讲的久了,这就是我的故事,我的旅途,我的亲人们,我的朋友们。

  • 麴高格 7小时前 :

    整个剧情神神乎乎,就是来看王传君的。这部电影评论里乌烟瘴气的,但提供了不少可拉黑的名单,算是唯一的惊喜了吧。

  • 曾听南 6小时前 :

    好久没看过如此垃圾的电影了

  • 浦迎南 6小时前 :

    希望越挫越勇,再有新作。

  • 粘丽思 9小时前 :

    干细胞也可太奇怪了。太怪了,怎么想都不对。

  • 梁丘春柔 9小时前 :

    什么叫诈骗电影?这就是。女主的王珞丹没有女二李婷婷一半戏多。完全无法理解整部电影的高潮点和表达点在讲什么。如同流水账一样的白痴叙事和矫揉造作的旁白来讲一个老去的回忆录。王传君面瘫式表演以及那种刻意感满满的祝祷词,人生的无奈,生命的流逝拍成这个鬼样子。运镜和题材借鉴,娄烨和大卫·芬奇知道了都自愧不如。

  • 运辞 6小时前 :

    今天约会对象把我约到他家,我俩就全程看完这部电影诶🦦🦦🦦

  • 海蔓 2小时前 :

    年度最烂华语片,136分钟全程肠子都悔青了,“为何要浪费时间来看这部电影”;对王朔再一次彻底失望;片头旁白一出来,就有种不好的预感,结果听了两个小时的有声书,重点是很多旁白故弄玄虚,细细捋一下逻辑,发现语法都不对,浅尝辄止的鸡汤真是要了命!作为现实题材,全片“分裂”为上下两部,从人物语言身份逻辑行为,均充满离地八尺的悬浮感,人物台词和走向完全不符合身份设定,梦境的穿插,令全片尽显低质感存在;王传君演到后半段,表演痕迹全线崩溃,王珞丹的角色成长前史部分完全缺失,令人物尽是些标签化的贴附;全片人物和人物关系的建构失败,无论寄托了导演多大的野心,多么大锅炖的主题表达,都无法令人信服;而不老秘密的设定,完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科,荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本,令人诧异!

  • 郭蔓蔓 1小时前 :

    彻底看完加一颗星,本杰明巴顿奇事女主加山河故人时间感

  • 轩辕文敏 3小时前 :

    故事越讲越差 旁白太多 内核就是青春疼痛文学 无语

  • 阮千亦 3小时前 :

    (大半夜看到央六今日影评,刚好在推推荐这部电影,说的我眼泪就流下来了……想看……)导演想说的很感人,电影表达出来的,是啥啊?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved