立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。
30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。
就一句话!不是拍得有多好,是真的敢拍,真的能拍。题材取胜了,其他不聊了。
律师还点兼侦探...
印度版《辩护人》,有关社会底层如何对抗体制,2小时40分钟,需要静下心看。
立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。
在此宣布印度电影全面赶超韩国电影,已经甩开天朝电影两个日本电影。
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!
他们在法律上剔除了种族隔离的条文,
有阳光的地方就有黑暗,但敢于直面黑暗,就是勇气,就是干净又卫生...
确实很正义,确实是好题材。不过作为电影本身,8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么
印度人社会发展程度前现代,但文化跟随还是挺敏感,学会和美国人一样拍政治正确电影了。
血淋淋地展示了底层人民的生存状况。没有土地,住不起砖房,拿着微薄的收入小心翼翼地生活,却仍然不知道何时天降横祸,随时会被警察污蔑犯罪。警察明知犯罪者是谁,可在受贿后闭口不言,随便抓人顶罪,不分青红皂白妄图屈打成招。昏迷过去直接向眼睛撒辣椒粉,为了撤销指控数次威胁家属,大街上把孩子抢走。甚至把人打死后还要污蔑他逃狱,暗地里却把尸体扔在荒野外。触目惊心的画面竟然是根据真实改编,让人窒息。而好的是这不是近年来的案件,并且还能被改编成电影上映,敢于承认且揭露真相,是伟大的举动。
用影视渲染的方式极其快速地将观众代入了印度底层社会的惨状。印度的电影有着阿三的奇妙中二氛围。至于看了外国的电影,就开始无理由抨击、唾骂我guo司法的网友,我也不知道说什么好
这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。
看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。
看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。
不畏强权,控诉内容血性满满,今年看过最好的一部印度电影。
这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了,看不下去,15分钟弃剧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved