是徒劳吗？ 所以驹子爱的是行男吗？所以驹子的一生是徒劳吗？
没看过原著，单就电影来说还挺好，奈绪很有风情，整体节奏和张力也不错
粗读原著。细腻动人，由外及内，觉察到身影，碰触到呼吸，体会到情绪，却始终探不清人物的样子。于是当神态遮掩，脸孔模糊，恰巧是少有的动人之时。
都是徒劳啊，都是徒劳啊，描写没见过的舞蹈，爱不会有结果的人，生又如何，爱又如何，不过徒劳。可实在太美了；倒不若川端康成文字那般洁净。哎……
就是很想看结尾的“银河”是如何体现的，看到最后发现导演用了另一种手法。故事清晰了，但是还是好希望是：［那银河“哗啦”一声，向他的心坎上倾泻下来］。即便这一切皆是徒劳。
雪景真的就很美，故事就真的苍白。
一切都是徒劳啊
不懂日文，就不敢说读过原著。按此道理，反而更愿意接受一个电影版。虽然仍需要字幕理解对白，但视觉的丰富，以及三味线的奏唱，还原着意境。川端康成原著的故事，无需复述。拍成影片，必定经过导演的理解再加工，就很难不被指摘。可这又何妨？这次的氛围很好了。奈绪的美演绎了驹子，迷乱了岛村，也迷乱我。最后，从驹子的角度再理解一遍已经发生的。解释了“迷乱”，诠释了性别、阶级不同而产生的错位。爱与不爱都被冻在这雪国了，那里是另个世界～
西北有高楼，无乃杞梁妻。一弹再三叹，但伤知音稀。
皓雪清冽里的飞蛾扑火。
让我想起了刚看完小说时候的心情，那些挥之不去的好似来自雪国的冷意；但，电影明显情绪没到位，没有足够的留白，小说可以用文字描述氛围和剧情，但电影不能这样。
看完就有凄惨的美的感受。
——
这一切都是为什么，看开头我还以为是什么戏中戏，《万能钥匙》协教啥的。全片最吓人表演是鳄鱼贡献的。
不了解背景真就看个一脸懵，节奏比关原还快，果然所有的石田三成最后都会去演土方岁三
没有反转没有新概念没有神神叨叨，但就像主角说的，我们更高级。女主角的远峰蓝眼影也太时髦了不去走秀versace上杂志封面我不同意！
最后20分钟把原作的含蓄朦胧全都整得直白通俗了。不过奈绪是真的美啊
“意识到人生虚无的人，比任何人都更渴望真实地活着”。
红色的火焰，白色的雪，黑发的古典美女，再加上文艺男附体的益生菌。
三位演员都喜欢。就是故事拍得有点单薄了，结局的收尾过于不痛不痒的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
