虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
第一次看薛景求的戏，竟然是 大义就是大义，厉害的坚持
前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么
一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？
6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。
对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派
没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。
有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。
阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏
电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片，没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造，对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入，有些可惜了老戏骨们的演技。
為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.
價值觀不同,註定要分道揚鑣.
政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。
韩式工业化政治商业片，剧情流畅，水准在线，但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的，但是对于他所坚持的手段作风，金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的，知根知底却在关键时刻反对“演戏”，那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题，暴露出的是剧本的欠缺打磨，铺垫不够，顺拐来凑，也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的，也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人，也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人，奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！
读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
