开锁对小哥来说是信仰,但拍开锁的场面太简单了,锁蕴含的故事本身和开锁这个动作本身没有任何联系,故事讲了一大堆最后却完全凭耳朵,这一点建议和国内盗墓小说学习一下,怀疑就是活死人军团所谓cp火了迅速借热度拍的…
虽然是像每一部漫威一样复制粘贴的剧情,可是看的当中竟然很喜欢。其实每天的生活都波澜不惊像是复制粘贴,偶有一些小惊喜都会珍惜雀跃。电影也是一样道理。
动作很流畅丝滑,情节节奏挺好,适合不带脑子看。
故事比较简单,还是之前漫威超级英雄电影的老套路。
1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
怎么感觉有点虐杀原型的味道,那个曳尾特效太有感觉了,不过啊,剧本烂的一批!
《活死人军团》的锁匠番外。说故事不行吧,故事没毛病。但是整部电影看下来找不到一个高潮的地方,就跟上网看课件一样,百无聊赖的就耗完2个小时。(活死人军团也一样渣,但是起码它槽点多啊)
这剧本感觉跟我本人写的一样,下一秒会发生什么完全猜得到
比预期的要好,比同时期的漫威独立英雄电影要好。
在被病毒侵蚀之前,世人的头脑早已变得空洞;还未被武器覆灭的时候,生活的冒险终究不被尊重。而我们选择在僵尸肆虐的末日相爱,在纸钞如山的金库拥吻。总有人会爱慕你古怪的姓名,总有人在时间尽头与你久别重逢。
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
除了剧情无惊无险、解锁如同儿戏、主角CP不太来电之外,其他方面都挺好挺认真的。
还是延续了扎导的秉性,一不小心就会拍成漫画感强的MV~人物设定过于标签化,这样就不太容易让人产生共鸣~
好了,其实这个节骨眼,我还挺怕蝙蝠的,别搞…
其实和其他超英片没啥区别,特效部分也有出彩之处,可能是有些人已经不买账了
相当套路的剧情,看了开头各种铺垫就能猜得到结尾,又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号,转场生硬,剧情跳跃,最后的高潮没推上去,一下就结束了(有点像毒液2)。不过男女主太养眼了,第二部还是想看的。
这不比蝙蝠侠燃,暗夜博士和秃鹰要组建新队伍了吗
就很普通啊,组成一个团队,各司其职,完成团队偷盗。刚开始唯一的创新是设置了玄乎其神的瓦格纳保险箱四部曲,可是每个保险箱的解密过程都大同小异,看得我兴致全无。导演过程中还吐槽是不是就像电影中那种,几个人组队,对,你的吐槽很对,你这个电影没有一点儿突破这个框架的地方了。甚至连负责司机的角色你都没有给设置更多更应该的责任。
电影还不错
偷盗计划的部分没啥新意,感情来的非常突兀。说到底闲的没事转移保险箱干啥啊…就算出现了丧尸也没必要转移保险箱啊…感觉还是丧尸有意思~又看了一下活死人军团,果然这位是开完最后一个就领便当了,但最重要的是这最后一个保险柜的画风和这部电影里说的完全不一样啊!前三个都那么华丽,最后一个突然变的现代了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved