节奏很好,但是过于套路,双方人物刻画,探案剧情都很套路,没有一个令人印象深刻的人物。法院权力很大,还能判决给部落土地。
与我第一次看预告片时的想象有些不同,我倒是希望拍的神幻一点,后三十分钟太说教了。
与我第一次看预告片时的想象有些不同,我倒是希望拍的神幻一点,后三十分钟太说教了。
与我第一次看预告片时的想象有些不同,我倒是希望拍的神幻一点,后三十分钟太说教了。
“白鹤奋飞虽好,如兹山满身污泥,仍能自由自在何尝没有意义。”
有用即可为所用~~【如鹤一般活着固然好,但像沾满了污泥也来者不拒的兹山一样,也应该是有意义的吧】
杰伊·比姆 Jai Bhim (2021)
黑白影片融入了晴朗与睿智,知识不是用来压迫子民,而是用来造福百姓。
不能像弟弟一样成为哲学家或者建筑学家,想成为一个生物学家还不行么?
一村一世界,一朝一枯荣
2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.
有点可惜,有的地方还是有开挂神片的影子,男主的塑造不是很饱满,同类型的《辩护人》更优秀一些。希望印度人民早日领悟一句话:打土豪,分田地
看完只想说,还好还好我生在中国,要是在印度,真不是人过的日子😂
(原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师,是可以共情的)
m21309:为印度精英左广告?根源是什么?
虽然这是一部“韩国”电影,但可能是目前为止最能阐释东亚近代开明士人之心态转变的电影。这其中有我们熟悉的东西,也有陌生化的视角,后者使我们能从更人文的角度看待西学东渐。这便是韩国之于我们的先天优势:没有宏大的历史包袱,因而能从盛衰兴替的叙事使命中跳脱出来,平实而亲切地去理解波澜历史中的“人”。
罪恶的种姓制度,竟然在现代世界仍然存在,悲哀。印度共产党有出镜,看来是少数的追求种姓平权的党派。
Chandru要是换个国家当人权律师,可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。
总体还是拍的偏“好看”了。
像是说出了我去年决心去藏区的理由。可是,电影并没有回答,回到黑山岛的昌大,如何面对依旧难逃的社会桎梏呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved