迪士尼是在侮辱观众的智商吗?没有惊喜没有感动,用愚蠢的角色制造无聊的情节,令人失望.
前25%和后25%都挺好的,中间有点套路。另外这个美学设定和画面表现是真的不错,乍一看有点劣质,仔细看其实挺好的,也挺搭配这种科幻设定,该有的都有,可能减法做的太多了有人不喜欢吧。猫猫确实也挺可爱的
前后半段故事割裂感很强。主要在最后一次试飞降落回来后,新角色的加入时间点太晚,虽然说是前指挥官的孙女,但还是没能链接融合在一块。
7.0 故事很完整没有问题,但是对于皮克斯的动画还是期待它更富有想象力和创意。
Into banality, and within.
巴斯光年一个小时零五分后还在个人英雄主义,几个人物都不够立体,这次的皮克斯很失望。
政治正确到疯魔的迪士尼,要素堆满的迪士尼。
片头字幕不打自招,如果你觉得这部片子情节保守、了无新意,没错,这是1995年一个玩具的背景设定电影。
只有那只机器猫好可爱。
Andy宇宙都超了光速30年品味竟然如此堪忧,迪家又何必拉台灯厂牌进场陪葬。乏味到看了四十分钟已然知晓最后彩蛋会有几个又是什么。
不是,迪斯尼和皮克斯争议巨大的百合镜头就这?一秒钟都没有,也能吵这么久?
虽然动漫都低龄,但是这也太低龄了,除了画面感,其他的真看不下去。PS我还是《玩具总动员》系列的收藏老龄人,这《光年》我是昏昏入睡,3星给画面和怀旧分吧。
好牛的猫猫
喵喵喵喵,四分。这片主要还是讲的如何正确认识自身的错误。很有教育意义的片子,很适合某些对错误很敏感的地区人员观看。
我司这拍的是啥?太失望了。故事有多无聊就不说了,但凡用一下“I’m your father”的梗或者彩蛋和TS联动一下也不至于让我有浪费了90分钟的感觉。
有点失望。剧情拖沓无聊,大反派设计也是很没新意。配角安排莫名其妙,除了机器猫其他都很不讨喜。作为Pixar的作品,无功无过就算失败吧
很老套的故事,不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的,几乎没有记忆点,“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的,要是当年Andy看的是这部电影话,买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ,小孩子也没那么好骗的好吧!
儿戏般的物理引擎
我草!!!我看了个啥????快30年了,第一次看我大皮克斯看不下去,这是个啥东西???这就是……andy为之兴奋不已,为之骄傲的买了巴斯光年的电影???
为什么不换宇航员,看看国外评分。就是不好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved