美金兑换港币 高清

评论:

• 满承悦 7小时前 :

  一直在等解封，下载了忍着没看，非常适合影院观影的合家欢，节奏非常紧凑，场面特别热闹，很多细节我还没来得及细看，高能点不少。wolf太帅了...我以为我早已过了喜欢动物主角的年纪了。。。让镜头拉进说话可老练又坏坏的感觉，一出场的白西装就被苏到了，山姆洛克威尔配音真棒啊，他就是wolf本狼，一样样的感觉。本片最好玩的点就是很多生草的设定，就特喵离谱，认认真真的离谱，这样都行哈哈哈哈哈，特别对我胃口。

• 钰俊 6小时前 :

  索伦蒂诺自己的《想当年》，片中甚至数次直接提到费里尼。出于个人偏好，前期我还挺享受索伦蒂诺这种飘忽的“费里尼风”的。但到后面他想要跳脱严肃起来的时候，却因为个人深度的不逮，造成了极其尴尬的崩坏效果。索伦蒂诺可能永远无法摆脱“费里尼风”的阴影，那毕竟是他所能做到的最好的部分。

• 称元旋 7小时前 :

  A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后，索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成，但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生，已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子，都变成后半段伤人的刀子，用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事？”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia

• 鹤玥 2小时前 :

  那些大导们的自传系列，少年经历了许多，成就现在的自己。★★★☆/7.3

• 歆彤 6小时前 :

  亲子影厅连看两场，160块钱换取孕期的紧张不安一惊一乍……真想不出身家过亿的家庭有必要做这种事，何况还怀着孩子，怀着四代独苗

• 翦秀美 4小时前 :

  迪士尼已死，梦工厂还是你大爷。这版坏蛋联盟让我想到了当年的疯狂动物城，狐兔CP变成狼狐CP依旧好嗑，看前期以为是个反传统的套路故事，看中期觉得仓鼠肯定是坏蛋，没想到是更深的套路，看后期猜到蛇会反叛了再洗白，没想到一开始就是无间道，总之整部电影一直在反转的反转，让人摸不透，刚开始以为狐狸是隐藏坏蛋，结果不是。另外五个坏蛋穿睡衣的样子真的又萌又憨太搞笑了！

• 督曼青 9小时前 :

  开场第一个镜头就在全球影像竞争中拉开了距离，这是资本的力量。

• 有琴梦桃 2小时前 :

  奥卡菲娜配音接活一个又一个，辨识度杠杠的，干脆转型专门干这行当得了。

• 诗驰鸿 1小时前 :

  追求当好人的感觉所以坏人变成了好人

• 美曦 9小时前 :

  “你的使命是什么？”

• 陶舒怀 1小时前 :

  暂时看过两部保罗·索伦蒂诺，那部《年轻气盛》是瞎拍的，试图用横行霸道的摄影统领一切，实则又假又空，这个看法我至今不变。那这一部，有没有故事呢？还是不多，但情感还是有的。只是被他这么一搅和，我突然觉得《阿玛柯德》的份量好像也没那么重了，原来它还是可以被模仿得出来。

• 骏桓 6小时前 :

  矛盾冲突寡淡，剧情无聊，且寓意牵强。这部动画电影能冲上近期热榜只能说明……疫情后的影视行业真的冲击很大，都需要矮子里面拔将军了。

• 格彩 2小时前 :

  【1.5】惊呆了，简直胡拍一通。像在看糟糕一百倍的费里尼，更何况我本就不喜欢《阿玛柯德》以及《浪荡儿》。

• 蕾晨 9小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。

• 采依 0小时前 :

  每当有导演想拍自己的经历的时候我大都觉得无聊，尤其是索伦蒂诺这样男性特质明显的。虽然他坦诚，但我不想听这些故事。

• 蓝巧香 5小时前 :

  摇尾巴与内心善良天使。破烂造型形成了天鹅倒影。fly me to the moon响起的时候很沉醉。耍帅越看越疲倦。

• 缑希彤 5小时前 :

  还是挺有笑点的（意料之外），最近心情不好，看完有开心一些。只是……为什么主角都得是动物？大概是噱头？我想不通哦，这个故事主角换成人类也不影响吧。哦！好像会有影响——因为不会开心得摇尾巴？

• 有雪晴 7小时前 :

  对不起我知道这个剧情稍微有点老套，可是看起来好开心啊😭狐狸市长姐姐娶我吧！

• 訾馥芬 3小时前 :

  三星半。前面有点无趣但渐入佳境，狐狸和狼kswl，山姆洛克威尔的声音真好听啊

• 韶曼卉 6小时前 :

  费里尼大概是学不来的吧，狂欢不只是热闹，可以拷贝疯癫叔叔/小姨，拷贝火车站的孩子，拷贝教父问你是否需要告解，但没有费里尼般充满大爱的心，怕是描不出那种丰腴的人物质地，也挥不出那种神圣的激情和能量