剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 卞勇锐 1小时前 :

    精致的电影,前20分钟稍嫌无聊,后面陡然提升档次,每幕每句都值得细读。喜欢Jean的苏格兰口音,演员谈这个设计的报道:https://www.digitalspy.com/movies/a39710385/line-of-duty-kelly-macdonald-operation-mincemeat-accent/

  • 太史天骄 9小时前 :

    主线剧情虽然挺胡闹的,不过也很契合全片的氛围与风格吧,感觉这种带点无厘头又带点冷幽默的喜剧确实很有日式的感觉。

  • 宾阳旭 5小时前 :

    有点意思。经典日影警察行为:枪战斗殴我不管,脚踏车违停那你完了

  • 性明杰 6小时前 :

    英国演员的这种调调,总会让人不知不觉看完。邂逅的感情很真实,最后的结果也很真实。

  • 振祯 7小时前 :

    太太太平淡了,感情戏比重太大,节奏也很拖沓,情节走向挺刻板的,很多并没有足够说服力,既没有展现出走钢丝那种一步都不能走向计划外的惊心动魄,也没有展现出人物内心的丰富,悬疑感更是完全没有。倒是酒吧、爱情这些标签化桥段都放上了,很平庸无趣,没什么亮点。科林的演出甚至有些太用力了。

  • 和沛山 8小时前 :

    boring,尤其是感情部分更是多余,毁了这么有意思的主题

  • 宾怿悦 4小时前 :

    很工整的电影,两个男主的合作很精彩,但是女主拍得如此没有魅力也挺无语,不拍感情戏其实不影响全剧。

  • 娜冰 6小时前 :

    比想象得好一点,虚实之间,一旦失败就是大把年轻人送死准备要灭guo的紧张感也还是有,摄影很美,007作者的客串也蛮有意思,但可能还是略差一口气吧,四星略勉强

  • 危云霞 0小时前 :

    世界上最大的谎言就是你不行。好久没看过这么励志的电影了,结局也特别温馨

  • 库知慧 0小时前 :

    轻松诙谐的爽剧 穿着校服 骑着脚踏车 拿着机关枪当杀手 也太酷了

  • 承一嘉 4小时前 :

    全程打瞌睡,没关注剧情。见到了科林费尔斯,真人好高!

  • 休星渊 4小时前 :

    smooth, poetic, but boring and too put-together (and too minced?)...主演们都太秀色可餐了(除了演老丘的那个酱油演技不太行),感情戏看不太懂,就理解为“长得太美控制不住的chemistry”也行吧

  • 原鹏翼 9小时前 :

    不是很喜欢这个中文电影译名。虽然讲的是战争当中一次行动,但是整体还是比较轻松的还增加了一个短暂的爱情插曲,为西西里的胜利打下的铺垫。不算出彩但是还是合格的战争片。

  • 前雅畅 7小时前 :

    所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活,贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄~

  • 休辰 7小时前 :

    是从outfits剧组直接拉人过来演的么……感情戏确实可以没有,节奏太慢,前摇太长。那竟然是达西先生啊!好久不见!

  • 别阳晖 2小时前 :

    或许是为了让人物饱满而安插的感情线,但是冗长的人设讨论反而拖沓了剧情,关键是对任务本身也没什么卵用。可圈可点之处,反而是对运气的客观体现。计划再完美也赶不上变化快,回过头看已成定局的事,在当下不是运气又是什么呢?然而,我们也需要相信,如丘吉尔一般,因为不得不。

  • 卫士忠 3小时前 :

    总体还可以的,可给6.5分。看到一半才惊觉这是两代达西先生的同框哎

  • 仉海瑶 8小时前 :

    16-45英国《绞肉行动》

  • 张飞昂 6小时前 :

    感情戏多得离谱的谍战片?英伦风倒是满满,表演、配乐、角色都很正统,可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无,观感不佳。一小时弃 @Netflix

  • 丛蕴美 8小时前 :

    一大票颜值巨高的英国演员演绎的主旋律战争片,高颜值和双排扣军装的视觉盛宴。另外超级喜欢各个角色的口音。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved