评论:

  • 考雅安 8小时前 :

    但是小学女生真的有可能用力气将成年男性制服然后勒死吗(◔‸◔)

  • 阳茜 9小时前 :

    7'09''平台一直在比赛,就看谁先死的快

  • 祁鹏生 6小时前 :

    1. 参考《帝一之国》就知道,古屋兔丸的本子都是披着血腥惊悚外衣,本质中二的喜剧。这部其实也一样,可惜导演似乎有点太强调青春校园片的部分了。悬疑部分更是イマイチ。2. 除了主角其他选角都特别符合漫画原作,田中圭太甜了,演变态没有说服力啊,没有衣冠禽兽的反差(感觉就是个很单纯的小笨蛋,滤镜太严重了)。3. 但是为了古屋兔丸还是要加一星。故事的收束结构还是很成熟的。

  • 穰雨伯 9小时前 :

    原来里面关于马桶的搞笑片段是出自这里,哈哈哈

  • 路清雅 1小时前 :

    咱就是说过不下去真的不要硬过!放过彼此真的是最大的修行。太压抑和平淡也许就是对无爱婚姻最好的注脚

  • 霜任真 5小时前 :

    原来里面关于马桶的搞笑片段是出自这里,哈哈哈

  • 隆书竹 1小时前 :

    没看过漫画,也不知道原著是什么情况,不过就电影而言,低级段子有点多,多少有点尴尬。导演在电影里杂糅了太多的元素,导致电影臃肿,分心的地方太多。张雪峰的加盟对电影的助力有限,但是次次出场都充满了欢声笑语,这次友情出演片方值了。

  • 芸欣 1小时前 :

    4/10。原著漫画好像是我学生时代最爱的耽美漫?电影是把所有的男男戏都删了吗,而且主角们都毫无魅力。电影质量甚至不如网大。

  • 謇问风 7小时前 :

    日本人的脑洞就是大,悬念保持的很不错,但结果确是非常的牵强,巧合太多,太过于简单,最终的结果前面已经明示完了,也没有反转,或更具有冲击力的结尾,显得虎头蛇尾,出场的女性角色很多,没有侧重点,看了一大半了都分不清女主角是哪一个,这样做应该是为了混乱视线,增加嫌疑点,但处理的太糟糕了,疑点最后都被自己排除完了,疑点没增加,反而使电影显得很乱,而且中间很长一段都沉闷又无聊,整部电影就靠最终的悬念苦苦支撑,仿佛看了一集被拉长的柯南

  • 星骞 8小时前 :

    《庄子·大宗师》:「彼何人者邪,修行无有,而外其形骸。」成玄英疏:「彼二人情事难识,修己德行,无有礼仪,而忘外形骸。」可见在古人看来,修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大,以静制动,以今论古。修是修心,是对婚姻格局的重新审视;修是修补,是对原生家庭的隐忍维护。行是前行,是对人生准则的坚持不懈;行是笃行,是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙,由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣,仿佛短短的一段路,即是半生。耐人深思,值得玩味。

  • 祁皓凡 9小时前 :

    甜圭看起来状态比预告片好太多…被男高中生掐着说出只想被女孩子杀掉的时候有笑到/提供了一些女A男O文学素材谢谢导演(

  • 梓逸 5小时前 :

    没看过漫画原著,题材有点意思,演技没啥惊喜

  • 阳雪 5小时前 :

    挺做作的一部電影。又不致於難看,就是不疼不癢平平無奇的看完。做作的原因是鏡頭或某些畫面都有意無意想暗示主角的想法,但又不到位,挺尷尬和幫不到劇情推進。女主角用力演出但可惜遇著一個一般般的劇本。陳以文發揮不多,但也演出恰到好處,能演繹那種矛盾加一點點頹廢的中年男人心情。

  • 锟家 1小时前 :

    讲中年婚姻危机的,剧情很平,对白也少,陈湘琪的表演依然是亮点

  • 雪珊 1小时前 :

    我想看这部电影就是看在大连本地导演和本地风景的份上,但剧情实在是太尬了,我能坚持看完也是一种勇气。这么烂的电影怎么能请得起高捷,曾江这样的大配角呢?张子栋,焦俊艳也是白搭啊。居然还有考研名师张雪峰,这就入圈了?

  • 续沛珊 2小时前 :

    唉,只能说导演还是太年轻啊~十年后他肯定会否定这个作品

  • 钭睿达 5小时前 :

    最质朴的拍法,拍醉原始的甚至不加议论和解释得情感,不温不火。观看此便也事修行。

  • 普经业 1小时前 :

    明明断在失足落下那里就是大团圆结局了,结尾没啥意思

  • 牟采白 8小时前 :

    拍出了大部分婚姻的样子 不得不接受对方 忍受对方 每天刺耳的榨汁机声音 不确定要不要推开的疗养院病房门 故意推倒的啤酒罐 费心费力的早餐晚餐 婚姻是困兽 每一步都是牢笼 都走向更深更苦的现实 我愿意给它打五星 婚姻就是如此可怕的啊

  • 符平凡 9小时前 :

    片子每一幕淡出时的钵声,还有多次出现的鸟的符号,都把诡异的气氛一步步推向高潮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved