渐染 高清

评论:

• 岳平文 0小时前 :

  为啥呢，因为除了人类主演以外，镜头不多的非人类们一个个超级出彩，尤其是静物们的设定全是善良之辈，这让我们对这个世界充满了信心。

• 冉惜文 3小时前 :

  改编自漫画，结合了中国古典的神话故事，想法很有新意，值得鼓励。张爱玲在写作的时候，喜欢将实物用拟人的手法来做比喻，而本片直接赋予了实物灵魂，对话编排的很棒，笑点颇多。9分送给原作者，希望中国有想法的原创编剧越来越多。

• 左丘初珍 6小时前 :

  脑洞打开，生活如此high！电影的剧情轻松，搞笑，观看毫无门槛，适合所有年龄阶段的观众。

• 嘉函 1小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 应梓颖 9小时前 :

  导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧，不会吧不会吧？这部电影因为别的演员还能值得两三星，因为有了包贝尔，负一万分滚滚滚滚滚。

• 加骏 9小时前 :

  感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体？但是这个剧情容量填不满90分钟，剧情漏洞太多，要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下，能够发生的事情也相应的有所限制，所以要对话足够有趣才能真正抓住观众，但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止，这也连累了角色塑造，人物动机模糊，立不起来。

• 扈谷玉 1小时前 :

  三不四个人一台戏，贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突，“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和，有备而回的妻子最后的赢家。

• 卫立叶 8小时前 :

  看完之后感觉像吃了一碗乱七八糟的麻辣烫，重点是还比较难吃。

• 印乐志 9小时前 :

  林更新只出现在片尾彩蛋

• 操傲易 7小时前 :

  题材挺新颖的，但是剧情太弱了，人物塑造也太一般，不过林狗彩蛋卖梗倒是挺有意思的

• 佛雅丹 3小时前 :

  三个人聊了一个半小时，片名又叫，《屋子里的谈论着》

• 守飞捷 7小时前 :

  这个结局有事吗？要不改名叫《艾米莉在杀人》好了🤭

• 拓跋翠柏 5小时前 :

  入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒！

• 帝文 1小时前 :

  看的时候就觉得这种电影为啥能在电影院上映，应该是网大水平呀？要说漫画改编，完全没有漫画特色，就平平无奇。

• 司空凌柏 7小时前 :

  除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯，之前都那么理智了，非因为等待的无聊然后逼急了？不至于，别的其实拍的很好啊，特别真实，真实到令人发笑

• 昔情韵 8小时前 :

  感觉非常伍迪艾伦？三位名角演技了得，可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢。2022/3/24大森家

• 弘向山 3小时前 :

  创意不错，可惜主线剧情太过薄弱，感觉就像小品彩蛋的精彩集合

• 寸冬卉 6小时前 :

  有的点强行搞笑，有的点强行煽情，主题也不是很明确，劝人向善又有点牵强。总之一般。

• 宰璠瑜 1小时前 :

  虽然来之前出于对这个片名和近些年来国产喜剧题材类型普遍水平的忌惮而做了一定的心理建设，但100分钟的观影过后还是有超出预想的发蒙与困惑😕作为一部喜剧片，幻想的笑料是有的，虽不高明但也能给观众带来直给的快乐，演员们很投入也很卖力，看得出来主创们都有用心想把这部作品呈现出一个好的效果，可惜的是故事结构的松散与内容的空洞让一切努力付之东流，缺少了有效情节的支撑让整部影片看起来更像是搞笑段子的集合而难称之为一部完整影片……

• 卫昆 5小时前 :

  段子硬挠痒痒肉，本来就是个设定一路绕着治病转特没劲