故事伦理R级 高清

评论:

• 多思洁 1小时前 :

  怪物这造型真有血源的味道

• 初中 2小时前 :

  为什么今年欧美的“恐怖片”都在搞育儿啊？？？？这是什么潮流？？？！！！！！那果然还是亚洲恐怖片灵媒好多了，至少那家的女儿已经工作了……

• 孙智刚 3小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 义芳苓 2小时前 :

  太过于珍惜鹿魔的形象设置，迟迟不肯正面呈现，试图在最后一刻给观众以有效的视觉冲击，可惜由于本身的设置并非多么震撼，这么做既无法给到观众应有的刺激又失去了前期恐怖氛围的营造。剧本漏洞颇多，想当然的部分也很多。牺牲品可以被一击毙命，主角们则可以化险为夷，轻松反杀，这种水平的剧本实在是令人嫌恶。｜4.0

• 崔和豫 2小时前 :

  其实4/1晚上就看了，那天浦西封控第一天……这个电影对于我们莫名应景，虽然傻乎乎的，但真的符合我当下的心境……

• 宾静槐 2小时前 :

  (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致，但在情感内核（家庭创伤、亲情）打了一张保守牌的情况下，惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部（生理刺激），甚至说眼皮都不带跳一下

• 夏侯冷荷 1小时前 :

  期待了很久，发现跟陀螺一点关系都没有…果然是温迪戈那跟开头那段神神叨叨的话有啥关系。小演员真的很灵。

• 妍旭 1小时前 :

  -怪物有点帅，但是故事却不咋地。

• 叶雨莲 0小时前 :

  气氛塑造的非常好，滤镜也够阴间。可惜剧情太过简单，浪费了这么好的气氛。结局留了悬念，希望能拍第二部。

• 房锐精 9小时前 :

  很奇怪，确实很烂，但是又有一种让人忍不住看完的“魅力”。或许缩减到100分钟以内比较合适，现在抻太长了，很多地方衔接的其实挺生硬的，就只能各种尬舞尬演。

• 初中 1小时前 :

  近期多是看一些没营养的商业大片，这种台词镜头有一定讲究的恐怖片还是能带来一点舒适感，虽然高潮戏比较崩。

• 何琼岚 8小时前 :

  怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

• 加星 1小时前 :

  前面立意和气氛真的不错，后面结束得有点草率，略微处理的好点妥妥的五星——10.28香港中环娱乐行9:50场

• 兴津童 5小时前 :

  最后不要吃饭的时候看，因为真的有点恶心。

• 戚问芙 2小时前 :

  导演宣完环保的圣谕就开始兴致勃勃急不可耐的讲温迪戈怪奇小故事了。在现代版的神话故事中，附体变成了寄生，一种更为赤裸的凌虐关系，这体型更大的巨兽破茧而出，赢得了现代人的掌声与好感。蠢蠢欲动的精神疾病借着名为故事的门缝向人类社会张望，理由暂拟为环保，真是一场60亿口粮的盛宴。

• 振初 9小时前 :

  我想看这部电影 2019-10-28//2019的我是怎麼知道這部電影啊?? 劇本非常差就是一些兜不攏的老套, 但冷冽的氣氛掌握跟捕捉小男孩的神情是優點, 還有原住民神話本身吧, 最近太多電影上映廳次混亂想看的看不到而看了這部, 但又不至於會覺得難看到生氣, 大概像一集拍失敗的X檔案吧

• 卫克付 4小时前 :

  氛围做足，悬念铺够，怪物设计有继承但仍不赖(虽比不上《黑森灵》的惊艳)而剧本就实在太薄弱

• 不翠芙 6小时前 :

  女主一人之力搞死了全部，怪兽造型不错，开心就好，完全不用理会剧情。小男孩演的好，大有可为，表扬。

• 函云 3小时前 :

  画面干净扎实，特效镜头不多，但故事始终围绕主题，效果好。

• 卫秀凤 1小时前 :

  虽然一开始就猜到了是温迪狗 但氛围的营造很成功 还是带出了悬疑感