前半段的斗智昏昏欲睡(花园蜘蛛略微提神),后半段与女巫斗勇突然肾上激素飙升,小演员表演的演技试金石不得不说恐怖惊悚类型是评判标准之一。
“No happy endings”
邪恶女巫是导演么 每天要找男主要剧本素材
6分。套路满满的喜剧,还能看,就是女主太丑了。不可触碰的老黑,可能是我为数不多的几个还看得顺眼的老黑了。
女主很丑 跳芭蕾很笨 演技很差 角色很bitch
女主的神情逼真、传神,让人有身临其境的感觉,完全被她带入剧情里面了。
平庸的儿童向“恐怖片”,看不到一半就看不下去了,一眼望到底的剧情实在无聊,看了下剧透帖,果不其然的结局~
逼逼叨叨逼逼叨叨太啰嗦了,一开始火车站2个人的对话听的烦死了,直接拉到最后印刷厂的高潮,最有创意的爆头镜头在1小时41分这里!不错,喜欢!然后没了!一塌糊涂的电影,奈飞出烂片!
比较黑暗童话风的儿童奇幻恐怖故事,不管是植物园还是图书馆,以及最后的糖果屋本体都很养眼,至于魔法公寓的主体,包括可以移动这点,可以理解为处在异次元时间并能随时连接到现实世界中,虽然故事整体是建立在糖果屋的故事基础之上的,不过每一个小故事还算是让剧情更有可看性,虽然结尾有点…无语…不过整体还可以,女巫人设比较抢眼,整体评分4/5吧…
昨天刚重看了第一部,至少第一部剧情紧凑,完整度高。第二部什么鬼,色调和音效是悬疑剧情的加分项,不是通篇不管剧情,换上色调和音效就是悬疑片,恐怖片了。再说剧情,导演想讲很多东西,1,很多地方逻辑性不强,2,很多地方也没讲清楚,我真想说什么玩意。那个记者是谁?开篇讲找那个记者弟弟,到最后又变成幼年失忆后潜意识里留存的寻找弟弟;女主亲弟弟(水鬼)为什么会生活在水里?记者是怎么死的?是镇长杀的还是水鬼杀的,还是镇长指挥水鬼杀的?还有很多地方,懒得说了。主线剧情部分为什么还非得让观众去猜??
这个剧情.. 实在是有些不懂
像娜塔莎这样把小孩绑架来供吃供喝还指导他写作的良心女巫不多见了
现在连女巫都要有性感的大嘴唇子//第一个故事的画面还蛮好看的//现在的小孩情绪这么不稳定的吗…?//猫猫好可爱啊555//邪恶独角兽有点点帅//故事部分的美术真的很漂亮//
不是大人拍给孩子们的恐怖故事,像是小孩子自己编的故事。
6.7/10 Ritter怎么不拐我,我愿意永远呆在那
点映看完特地回去看了第一部,第一部基本就是打打杀杀,第二部比较有剧情一点,整体来说一般般,刚及格的样子,等免费资源就好了
可能是太早猜出女巫身份的原因味同嚼蜡。除了大漂亮很漂亮,两个小孩子浮夸演出这两个记忆点外,没更多亮点。特别是你以为分段式恐怖短片会有看点,你会发现从没有过更加让你失望的片子。多一星给了无毛猫。 另外,祖国熊家长千万别看
23号公寓的坏女巫 Krysten Ritter
老掉牙的邪恶女巫害小孩,童话故事这种剧情,看着都犯困。哪天网飞的破电影里没有尼格主角了我再来看,真膈应
前面真的有趣又可爱,但是后面男孩的动机真的让我有点摸不着头脑,让我结局观感不太好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved