Xxxasian-tube 高清

评论:

• 桓雅逸 9小时前 :

  tao的歌唱秀。她是她的月亮公主。人机百合嗑到了（bushi。这么多年了吉浦康裕还是喜欢拍AI美少女啊（

• 郏琬莠 8小时前 :

  影片低龄化，人物设计脸谱化，印第安舞曲风格不搭。

• 濡韦 7小时前 :

  欢声歌唱，顺从内心，来吧，让我听一听你的声音，翩翩起舞，忘记时间

• 镇冰蝶 1小时前 :

  又是被迪士尼的偷懒解决冲突的情节骗眼泪的一部。喜欢大力士和花姑娘两位表姐唱歌的段落，好美。

• 毕英耀 2小时前 :

  不知道现在的小孩会不会审美疲劳

• 渠曼文 3小时前 :

  十真对悟美的告白让恋爱故事充满感动，AI变得有超乎想象的感情时，便不再是个冰冷的机器。一切美好都毁于成年人的冷漠现实。

• 永阳曦 3小时前 :

  人物的刻画是脸谱式的，没有灵魂，没有特色；歌曲创作极其低龄，换言之，近乎失败！

• 颜槐 4小时前 :

  这样的魔法不会消失，会世世代代传承下去。。那就是心中的勇气，相信自己，家人间对彼此的关爱！✨ 💚

• 邵朝旭 1小时前 :

  进场迟到三十分钟，租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长，但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类，她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的，尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈，人物太多，群像的描绘导致故事有些散，最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要，一家人相亲相爱才最重要的话“，稍稍差点意思，不够顶

• 韵芙 2小时前 :

  看完之后明白为什么豆瓣分不高了，它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧，曲目较多但视觉盛宴会非常精彩，不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的，于是又会觉得剧情薄弱，再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入，可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno，vulnerable but actually very funny，而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法，这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了，而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后，迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头

• 梁丘阳曦 2小时前 :

  按照家族游戏里面所讲的一样，一个问题重重的家族，没有彻底毁灭掉，是无法进行重建的。而这个家族的“毁灭”，只是浮在表面上的物理毁灭（房子坍塌），那么所谓的重建也是毫无说服力的。

• 欧阳逸雅 1小时前 :

  前半部分还以为是很尬很中二的未来AI畅想广告片，不过アイ的回忆点出主题后观感直线提升。果然还是对这种跨越时间的爱恋和AI自主意识爆发结合的主题没有抵抗力。

• 采曦 1小时前 :

  唱歌太多了，实在太多了，但是又没有像冰雪奇缘那样出一个精品爆款，不停唱歌很烦。

• 梅玉 0小时前 :

  跟前几部歌舞的区别是这部一直在看镜头吗，第一首歌舞有点失败，后面几首还行（路易莎、布鲁诺），特别阿嫲讲述自己故事时本来没想哭的，无奈配乐太会调动情绪。冰雪奇缘踩地动作，海洋奇缘how far I'll go，长发公主发型都能看到影子。这豹子是迪斯尼的水平吗..女主天赋是家庭调解师吧

• 骞星 2小时前 :

  奇迹，就是你自己。歌真的是好听，非常非常迪士尼。

• 频丹秋 6小时前 :

  老实说，我不喜欢其中的配音和作画，前面一个小时看得也尤为乏味，诗音喊起来像是两个很嗲的字，而非一个人名，或者说AI名。我也不是说这动画很烂，但我有一点讨厌，但我还是看完了。

• 柏枫 1小时前 :

  通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮（舞台那段简直就是烟火大会啊），也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么，因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的，并未令人出神。那些欲令人叹惋的，并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情，观众在观看之余只会感到不明所以，更不消说那些令人尴尬的剧情bug了

• 滕思溪 4小时前 :

  老套路的高中生拯救“世界”剧情 三星半，多的一星给纪依。

• 肖凝静 7小时前 :

  迪士尼的《超能一家人》？设定和故事都蛮普通的，唯一可取的可能也就歌曲，或者一如既往优秀的画面。

• 源好慕 2小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。