严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
根据真实人物和事件产生灵感而拍摄,棒子国的政治片!从最初选举开始一切的欺骗!题材很大胆,薛景求还是保持了一定水准,结尾太过于理想化了!
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
军师,不亏是智慧担当,那一房间的书,那种东西
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
相当可以,镜头语言也特别高明!这个世界自有他自己运行的规律,人为只能任其左右一段时间但不是永久的
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
为了正义,
既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法
顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格?我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间,请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤,没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢?中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路
6分,已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了,可以很冷静的说审美疲劳了,多奢侈的一个想法啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved