剧情介绍

  自信的洪大龙(刘松仁 饰)是一个事业心十足的人,对事事认真要求,十分孝顺母亲与疼爱弟弟洪大凤(麦长青 饰)。他本来有一份高薪厚职,与好友凌希斯(江华 饰)合资购入了一所好宅,但好景不长,金融风暴期间大龙被公司裁员了。罗绣兰(伍咏薇 饰)执行了这次裁员行动。
  高额的房屋贷款使大龙不得不把豪宅分开四份租给了另外三伙人。绣兰的丈夫投资失败更领结新欢与绣兰离婚,绣兰迫于面子的关系只好继续供养家人,经济相当困难的他租下了豪宅的其中一份,与大龙也成为了一对斗气冤家。另外两名租客分别是地产经纪孙碧玲(张燊悦 饰)与货车司机古汉云(廖启智 饰)和好高骛远的妻子(郭少芸 饰)及两名子女。
  身份背景均不相同的几家人住在了同一屋檐下,少不了产生矛盾。迫于生计,大龙萌发了创业的念头,希斯见大龙对调制食物酱料有独到的方法,于是提议创办酱料生意,也得到了同屋主的同意及入股,而他们又能否成功创业呢?

评论:

  • 赖志行 6小时前 :

    儿童视角展示的登月计划和美国60年代风情画。生活琐事配上画外音的手法使叙事深陷在童年回忆里停滞不前;戏谑登月计划的部分未必是在呼应甚嚣尘上的阴谋论,而是童年回忆里最华丽的一笔,彻底将爱国宣传、美苏争霸等复杂的政治历史抛到九霄云外,剩下最天真烂漫的太空幻想。既是向那个年代致敬,也是导演心目中迷影精神的完美呈现。

  • 运嘉 0小时前 :

    真的是把rotoscope用在这个奔月梦上再合适不过了。最精彩的是后面的平行剪辑。

  • 秦颜骏 6小时前 :

    那是一个混乱诡谲的时代,但那也是一个仰望星空的时代

  • 梓玲 3小时前 :

    这部电影带给了今天的我们一种特别的熟悉感 也算是达成了某种东西方的“一体化叙事” 那就是在特殊时期下的集体叙事 导演将登月作为美国60年代的共同目标 以此为前提 用孩子的目光展开了对60年代生活的全面展现 其中的细节之细之密令人印象深刻 最好的一段处理肯定是最后登月的高潮部分 小男孩因为一天的游乐园玩耍而昏昏睡去 电视机里那个载入史册的历史瞬间就这样在睡梦中划过 一切仿佛一场梦境 我们曾在《登月第一人》里见识了“登月”作为人与至亲的告别 这本动画影片则是三个时空的衔接 小男孩的家庭 小男孩的梦境 电视里的阿姆斯壮告别月球 仿佛小男孩与童年和过去的告别

  • 过司辰 2小时前 :

    如果由历史亲历者把他的感受公之于众

  • 薇冰 6小时前 :

    没想到最后僧格那会死,他去当兵那里,真的感觉就像自己看着从小长大的孩子出息了一样,怎么会是这样的结局啊

  • 简芷云 8小时前 :

    影片亲切自然 真情实感 既有少数民族风土人情 也有质朴无华的真挚情感 很多情节感同身受 演员代入感很强 情节每个人都有共鸣 让人感动 需要这样洗涤心灵的好电影!

  • 璐涵 6小时前 :

    很好的-部电影,画面很清晰人物很真

  • 钟离香莲 1小时前 :

    虽说演员不是那些特别出名的名角,但是他们的演技非常棒,每个人把角色还原的非常好

  • 顾代丝 9小时前 :

    男主拿着鸡蛋去找僧格,那里真的太感人了,没想到最后领回来的却是壮烈牺牲的噩耗,感觉男主心都要碎了

  • 线翰飞 5小时前 :

    令人目眩神迷的60年代对于德州suburban白人小男孩来说只是普通的童年,他和这个时代的链接只有寥寥数笔:路遇downtown hippies和电视里的新闻:暗杀、流行歌手、阿波罗登月,以及他还没能看懂的战争。乐观的科学论和悲观的阴谋论交织,人生的一面是像乌龟一样躲在课桌下,等待那颗好像在发射边缘的核弹;另一面是在棒球场上听着国歌,不让苏联人第一个踏上月球。

  • 车曼婉 5小时前 :

    在这个快餐年代,电影里那样纯粹的感情已经不多了,所以遇到的话一定要珍惜

  • 杞萍韵 5小时前 :

    talking about being super causal

  • 羽凌晴 7小时前 :

    林克莱特的少年时代,基本也是一部爱国主义教育史,无处不在的国歌和国旗飘荡,还有够吹上一百年的登月计划。没啥新鲜的,对他父母居家过日子的简朴劲儿挺共情,还有画面也相当惊艳。7

  • 茜婷 3小时前 :

    虽然是历史叙事流水账,但不由感叹,好怀念那些过去的童年啊

  • 菡阳 2小时前 :

    被狼追那里虽然挺艰难的,但是还是觉得有点莫名其妙的搞笑,现在的藏区应该不会这样了吧?

  • 祖安澜 3小时前 :

    是不是所以创作者都无法逃脱回顾自身童年经历的这一关,这两年有太多这样的作品。《上帝之手》《甘草披萨》。有趣的是,大部分导演都会将那个时刻刻画的有趣美好感性。而这部动画虽然也用独特的个人视角再现了登月的历史性时刻,但绝大多数的时间更像是对60年代美国文化符号的堆砌,我看不到对于童年更深刻的理解。这是网飞赋予这些大导的特权,不去讲那么一个复杂深刻的故事,他只是想送给他的童年。而看完电影让我害怕的是未来的创作者们要如何回顾他们当下的青春,手机与电子游戏?疫情和隔离?还会有比这更有趣的事情么?

  • 陈梓莹 4小时前 :

    人物挺丰满的,就算换个视角都能变成不同的故事,特别是僧格,我对他挺印象深刻的!

  • 阙康伯 7小时前 :

    没想到居然花了50分钟在做时代背景介绍,更没想到的是全程添加旁白。体验还蛮糟糕的,至少在前70分钟。

  • 潘听南 3小时前 :

    真心很喜欢这部电影,虽然只有两个小时的时长,但是完整的给我们呈现出了韩老师的一生,极力推荐!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved