评论:

  • 景清晖 1小时前 :

    据说口碑不错就来看看,毕竟网大电影,不该要求过高,但不得不说这种电影真没意思。把一些耳熟能详的故事整合,编成看似故事完整又有教育意义的电影,只适合小孩子看。探索恐怖电影在我国的可能性是值得表扬的,但这部显然已经偏离了恐怖的范围,可能委曲求全,或剧本本来就没单薄,发展和结局都甚是平庸无聊。

  • 蚁忆枫 7小时前 :

    只争来早与来迟。

  • 狄飞阳 5小时前 :

    片名猎奇,但剧本比院线鬼片出彩多了。不是诡谈,而是一个罗生门式的故事。比鬼更可怕的是人心。多一星鼓励。

  • 蔡志明 2小时前 :

    据说口碑不错就来看看,毕竟网大电影,不该要求过高,但不得不说这种电影真没意思。把一些耳熟能详的故事整合,编成看似故事完整又有教育意义的电影,只适合小孩子看。探索恐怖电影在我国的可能性是值得表扬的,但这部显然已经偏离了恐怖的范围,可能委曲求全,或剧本本来就没单薄,发展和结局都甚是平庸无聊。

  • 郎绍辉 1小时前 :

    被名字耽误的好片子 长达十几年 我都对内地恐怖题材的电影不存希望了 真的没想到这部低成本 没有名角的恐怖题材 能够用罗生门式的叙事方法 有头有尾 全程没有尿点的讲完了一段有深意的故事!五星对团队的用心鼓励和认可!

  • 桃岚 4小时前 :

    用讲故事的画面来表现妖孽,用人性来解释真相,编剧确实尽力了。

  • 鲍俊拔 8小时前 :

    众人道听途说拼凑出的狐仙故事会 营造叙事的迷雾 即妖的三层皮相。有点东西。

  • 春妍 2小时前 :

    一部拍得很精彩的网大,一部被电影片名误导的电影,狐狸有五层皮,那么人性会有几层片呢?

  • 高梓馨 9小时前 :

    来看看横浜流星ins掉了3w粉的戏[手动狗头]

  • 璟梅 5小时前 :

    网大中的佼佼者,拍成这样已经很不容易了,导演鬼才。在有限的资金里拍成这样,说明已经挖空了心思,说不定日后这导演能起飞。

  • 闫思菱 2小时前 :

    全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。

  • 窦忆彤 5小时前 :

    于是特意在b站搞了个视频说这个电影

  • 粟永昌 5小时前 :

    男女主颜值实在是难以忍受,群众的颜值更别说了。不过剧情不断反转很精彩,有点罗生门的意思了,值得三星,剩下一星鼓励分数,国产恐怖故事要加油呀!

  • 盈泽恩 2小时前 :

    挺好看的。治愈。

  • 骞强 1小时前 :

    看完生肉的我表示这个剪辑真是稀碎。不过导演很擅长抓破碎感的亚子。丝丝,桃李,流星的演技一人一星。最后一星就完全当鼓励了,期待日奥获奖。

  • 邦韦 4小时前 :

    片名猎奇,但剧本比院线鬼片出彩多了。不是诡谈,而是一个罗生门式的故事。比鬼更可怕的是人心。多一星鼓励。

  • 璟玉 8小时前 :

    网大在这种环境下能拍到这样子,非常不容易了。三星,加一星鼓励!

  • 运震 1小时前 :

    咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。

  • 羿寄南 2小时前 :

    人设就挺BL风的…李导为啥选了这部小说改编有点令人费解

  • 梦蔚 4小时前 :

    不过就是讲了贪官助纣为虐,贪婪人性啊巴拉巴拉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved