束缚的反义词 高清

评论:

• 闵阳荣 0小时前 :

  m2240：要完美机械还是感性灵魂?人类被更强大的机械驯化，也会很听话。

• 瑞翰 6小时前 :

  爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神，而是每个普通士兵，乃至每具尸体，都值得有姓名，有历史，有宽恕。

• 栋运 9小时前 :

  热内都70了，还是这么调皮有趣。。豆瓣6.4，IMDB更惨才5.4，大家真严格。。

• 晋芷雪 8小时前 :

  复古的科幻设定，夸张的演绎方式，最大的亮点在于影片的色彩运用。

• 星震 9小时前 :

  人类最成功的发明，是幽默。这句还蛮有意思，回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式，拟人，幽默，学习，在人类出现危险时挺身而出。反观人类，出现问题各自有各自的立场和选择，对比下来更为可笑。巨型漏洞，更像是片尾机器人操作中的那一失误，才拯救了这个社会。黑色幽默。

• 甄涵蓄 6小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 腾骏 5小时前 :

  不要说起科幻就是人类和外星人之间的战争，说起机器人就是人类和机器人之间的战争，都21世纪20年代了，对于科幻我们应该有更多的想象空间，除了征服与被征服，人类和可能的外星人、AI、元宇宙这些元素应该有更加多元的互动。

• 闾真洁 2小时前 :

  埋梗太多了，有点疲劳

• 骏振 5小时前 :

  二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国，英国人在报纸上战胜德国，美国人在好莱坞就可以战胜德国了。

• 针平卉 0小时前 :

  也是难为导演，哪儿找这么些奇形怪状的演员，还这么风格统一……

• 黎心水 1小时前 :

  二战片，英国人，用假情报诱使德国人相信英国登陆希腊，当德军去希腊迎战后，英军在德国歼灭德军，据说是打响二战胜利的关键。

• 灵紫 8小时前 :

  一个天方夜谭式的谍战骗局，却纠缠于三角恋、婚外情，片中人物毫无表现力，过程也不够惊心动魄，挺乏味的。

• 芝涵 4小时前 :

  J'adore. 很好玩，要是连续剧可以一直看下去

• 肇哲圣 6小时前 :

  挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。如果你愿意，可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预，轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套，问题总会不断产生，办法也永远比困难多。小女友很可爱，科技点子挺有趣，热内玩得应该也挺开心。

• 琬华 2小时前 :

  感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……

• 鲁丁兰 5小时前 :

  反感。小时候被灌输，二次大战美英是正义的，德是邪恶的。长大了慢慢理解了，其实没什么区别，大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已，两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司，一星给氛围

• 祁殿臻 5小时前 :

  反正纳粹败了，希特勒已经挂了，死无对证，看完电影也没觉得这次行动对战争的走势带来多少作用。本以为这种全英班会带来有别于好莱坞的严肃间谍片，结果却拍成了爱情片，就挺失望的。惊喜之处是演了一下伊恩弗莱明，其他人专心搞谍战，这家伙在噼里啪啦写《007》小说，真上班摸鱼高手。

• 裕仕 4小时前 :

  中规中矩。阴差阳错的成功？还是正义力量的成功？

• 管成和 1小时前 :

  这么有故事的故事，拍成这么没情节的情节，真是个遗憾。

• 望冬莲 5小时前 :

  非常好的科幻喜剧啊，强烈推荐。热烈地讽刺了人工智能、安保系统、无人驾驶、克隆动物、仿真性偶等等，看得开心，又有警示意义。法国式幽默，机器人自我学习能力超强，人类缺乏学习只图享受，机器智能系统掌握了法律，人类的未来岌岌可危，不是吗。