电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
第二次看,还是没能看完,因为老婆不喜欢,我也觉得似乎没那么让人愿意花2个小时去看
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
圣诞节过后的假期看了一部男主角死在圣诞节的电影。。。除此以外不知所云
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
剧情3星, 没啥不好的没啥好的,一开始的慢节奏让人有后续大反转的错觉,导致看完结尾有种“啊 原来只是这样”的感觉。多的一星献给风间!! 风间一带眼镜不得了!! 气质这块拿捏死了啊
因为情怀,打了三星,其实是失望的。但隔了这么多年,重刷老剧还是需要耐心的,当年第一次看的时候就被带入美剧坑,那些漫长的心理描述和家庭琐碎的纠结丝毫没有影响对黑帮争斗和残忍的戏份,满满的细节让人物充实又吸引,如此经典和喜爱,也就和很多其他剧一样并不期待什么前传。 好剧很难保持令你迷恋的水准,所以大多几季以上的都会烂尾,尤其是吃多看多了口味更挑剔的观众。
看前有多期待 看后就有多失望 完全不知道咋干什么
冲着藤原龙也看的这部悬疑,但演绎得有些故弄玄虚了,书中剧情与书外剧情应该有更加鲜明的区分,才能体现出原著的引人之处。原著主要是利用假亦真时真亦假的特点,但片子书内书外初始就用的都是藤原龙也,也就失去了这种感觉,更像个倒序时空蒙太奇的电影了。这个锅导演得背。还有就是黑帮也没个黑帮样,整体风格缺乏黑色氛围带来的紧张感,其实悬疑也必然要伴随着解开迷雾的压迫感,只有这种迷雾里的冰冷和迷雾外的炙热相结合,才能创造出炸裂的优质悬疑片。
其实就是那么点相当凑巧的事儿,学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…
?像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥,又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影,还挺好的。
電影前半段是救人,後半段是渡己。
还可以的!男主嘲笑秃顶哥们摔一跤,招致杀身之祸
感觉像是看了一部两个小时的电视剧,对没看过原剧的观众不太友好。
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
单独成片的话,剧情确实有点松散。但作为黑道家族的前传番外篇,也挺有意思。特别是那股不露声色,不发则以,一发致命的狠劲。
我还是很喜欢结局的,在我心里算是一种全员HE?
情怀满满,好几个演员找的还挺像的。但是质量真的比不上剧集里那最优秀的几集,还是通过生活琐碎描绘这疯狂的一家。结尾片头曲响起破防了。
意大利黑手党,就是狗屎!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved