聚合中文网 落不下 高清

评论:

• 蓓柏 3小时前 :

  每一秒钟都是好莱坞的套路中的套路，毫无任何诚意。

• 束以晴 9小时前 :

  晓得SPACE RANGER为啥伐来塞伐？因为不是SPACE RIDER呀！为了抢水晶自己人打自己人，这种事还得是DBOY！

• 桂烨伟 5小时前 :

  无比多余的外传电影。和玩具总动员系列几乎没有任何关系。一个纯纯流水线的迪士尼/皮克斯儿童科幻冒险动画片。情节赶流程、走过场之感严重，正派反派各自的抉择都解释得如此乏味、套路、潦草，让我对最后“选择留在缺憾的当下还是重返过去”这个核心戏剧冲突毫无兴趣，心里只想着“我累了，你快点演完，你爱过去就过去，爱当下就当下，别逼逼了。”

• 风听荷 2小时前 :

  不敢相信这是皮克斯作品，迪士尼哥霍霍老IP续作真的有一手，星战已死，漫威已死，皮克斯已死。还有黑白人种一比一加女同真的无比政治正确，现在不加这些就不会拍电影了是不是。

• 窦怀蕾 7小时前 :

  4.5 不是皮克斯应有的产物，更像是迪斯尼为流媒体特供的那种人物外传，简单而又俗套地蹭蹭情怀并图一乐，再加上片头那几行字就更不能容忍了，崭新得哪有一点90s的滋味，醒醒吧。

• 闻人童童 7小时前 :

  感觉就像是主人的任务，为了把《玩具总动员》里巴斯光年的故事拍出来罢了，而这个故事却没什么新意。似乎看到了失去想象力的皮克斯的样子，为了机器猫猫加一星。

• 月颖 9小时前 :

  很多地方太像星战了；全程关注点是猫猫会不会死，太折磨了

• 铁绿蕊 6小时前 :

  披着玩具总动员的皮做星球大战。 前半的质感是很喜欢的，除了相对论的时间效应外也有引力弹弓效应的展现。最后结局的决策上又掉入了圣母的陷阱，和蜘蛛侠英雄无归的问题完全一样。

• 逯飞捷 5小时前 :

  到底是怎么拍得如此无聊的，建议直接拍成番外短片。

• 锐梦秋 8小时前 :

  乏善可陈，过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具，那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影，我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底，这部电影的主创的野心是，想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……

• 牧白秋 0小时前 :

  6.5/10，《玩具总动员》系列衍生电影。

• 蒙冰冰 8小时前 :

  期待多年，一定要在电影院看到的电影，竟然是波兰语的。盲看并不影响理解，原来图像和音乐真的不需要语言。前半部分很棒，特别是Buzz选择梦想看着朋友老去的那一段，真的很触动，后半段的探险则有些俗套。因为知道《玩具总动员》，才更加觉得，难怪他变成玩具后会是那样。真的悲剧就是把美好的撕裂了，把伟大的变平庸了。最后，人生无论怎么选择都会留下遗憾，撕裂了两个Buzz，或许在另外一个时空里，也有那些个我们过着我们没有选择的那些人生吧。唯一的遗憾是没有美队的原声。

• 骞驰 1小时前 :

  受众多为儿童的电影也逃避不了被“政治正确”化。但就本作而言，有内容的基础暂且可以接受。剧情有些反套路，但实则带来的新意并不大。主题并没有被阐述丰满。

• 祁厚辰 8小时前 :

  呃，既然标榜宽容与多样为何做了个如此平庸又典型的白男英雄故事呢？

• 毕芳懿 3小时前 :

  儿戏般的物理引擎

• 邴涵韵 6小时前 :

  片头字幕不打自招，如果你觉得这部片子情节保守、了无新意，没错，这是1995年一个玩具的背景设定电影。

• 苏灵秀 7小时前 :

  其实也还行吧。不太像皮克斯，少了些探讨，少了些深度。前半段如果能做的更好（有点浅尝辄止），或者和后半段能连结得更紧密的话会好很多。小猫哔噗哔噗有点萌

• 繁长菁 5小时前 :

  6/10。为啥不是《星战》爹梗了？怎么改成《星际穿越》梗和《信条》梗了？怎么最后彩蛋还要拍续集吗？

• 李雁蓉 8小时前 :

  各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗？

• 桓林 1小时前 :

  像狗的猫Sox完全开挂