故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
挪威电影《在糟糕的日子里》近期很热的电影，不得不说…剧情设计的还是很巧妙的！有些桥段的设计真的很赞！简单，粗暴，血腥，重口，暴力，再夹杂点喜剧！当两个婚姻遇困境的夫妻，不得不选择杀掉对方，从而得到一大笔保险金…只是没想到的是，会遇到三个刚逃狱出来的悍匪！最后两夫妻也是再次的患难见真情啊…唉！有的时候现实就是比你想的残酷许多，当年再多的美好愿景，也会被无情的现实击垮！现实中又有多少夫妻不是这样呢？发人深省啊！最后结局处理的想当有意思…又出了名、又发了大财！果然牛啊！总之是很有意思的一部电影，值得一看！
结局还算可以，就是这男主战斗力 就尼玛弱得离谱！输出全靠女主！
选错片了，前半段很无聊，后半段都在意料之中，血腥程度以及部分打斗调度还可以。
未免太多了吧
7分。前半段真的很有意思啊，多重反转，各种设计，夫妻两个自以为能干掉对方，结果却是三个蠢贼黄雀在后。但可惜从蠢贼登场开始，故事就有些落入俗套了，无非就是传统的室内恶斗的剧情，最后老爷子机械降神的设计我不是很喜欢，不过也算是和瘴气氨的情节能对上。总体还是很值得看看的，哈哈~~~
演员演得好好～套娃般的倒叙多了就烦了。评分3.5
Predictable like fuck.
欢乐血浆版史密斯，剧本工整，人设鲜明，最后还讽刺了一把好莱坞😂
【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到，但电影的完成度依然很低，剧本粗糙缺乏打磨，角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好，最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀？一次就算了，后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边，居然不拿枪？？诸如此类无法理解的地方还有很多，看的有点难以忍受。
哈哈哈哈。没有爱情的婚姻。互相计划暗杀对方。
三星半。一顿血浆屎尿屁之后，还是患难见真情啊。
女主：沉稳，聪明，善良，为人着想，大度，果敢，冷静 。
写的太散了差一口气的，观看者只能与整体女性对于身份和生育的焦虑共感，实际上很难与女主共鸣，甚至不太能理解女主到底是怎么导致目前状态的。
但你现在没有利用价值了
生死关头扯对方头发自救啊！反正男主又不会输。
四级反转，坑爹的衰仔导演和演技浮夸的演员妻子的逆袭之路。
特别特别楞和二的那种，所有角色的人设都属于不聪明的蠢一类，很多地方也都是很憨的bug，但是很低级的血腥暴力和幽默让人看得既解压又大笑。嘲讽人性的低俗和卑劣，谁也不比谁高级，谁也不比谁演技好，每个人都用烂演技在经营看似美好的人生。
1，给人狠话不多的老爷子加一星。2，全片最硬核时段，“马鞭”先生伤腿被男主踩断。3，为何事后警察，记者，主持人等对白痴倒霉催的园丁，无人问津，逼死强迫症。
有那么丢丢喜剧元素，更多的是情节反转，夹杂着莫名其妙的爱情，血腥场面持续加分
前三分之二和后十分之一都没问题，后面三分之一导演是怎么了？是对血腥镜头欲罢不能吗？是觉得血浆买多了不用浪费吗？还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱？前面还很推荐，演到这里只想快进，没见过这样一心逃跑，不会反杀的主角
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
