chris太多了，所以要拍个纯文戏的，预算还少，理解你。
这评论区中上评都要写的这么隐晦么？情节回顾加反复穿插，这种缝补的手法蛮像《看不见的客人》，整体挺好的。
一场劫机事件背后的爱情故事。N场床戏，挨个排查泄密人员过程，在饭桌、办公桌和床榻转换之间，爱恨情仇，前因后果，旧伤新恨一一细数。50岁坦迪和42岁克里斯的年轻面容还原得较好。5
看片名以为是动作枪战片，看开头以为是悬疑谍战片，看一会儿以为是惊悚悬疑片，看完才知道是爱情片。
完全拼演员的感情戏能力，眼神语气。又是一个小制作电影，基本上就在一个餐厅靠对白走完全场。本来以为是部动作片，结果是部爱情片。另外要赞的是镜头的运用，对两人的眼神，表情的特写都很棒，即使是床戏，选的角度也很有冲击力
至于萨缪尔杰克逊 大叔这几年还是工具人当的有点多，没啥进步。。。。
其实本来没什么事的，这不是CIA要男主出卖线人，线人变成了极端分子，害死127航班的所有人。
至于本作不论卡斯还是故事 都算是制作精良 张弛有度的商业惊悚作品。。。依旧是家国与爱情的选择题 没有标准答案 也没有绝对是非对错
剧情也很简单，阳光下也没啥新鲜事。
放在希区柯克的年代还行，全都是文戏的谍战悬疑
前半段很甜，但后续情节真的太没新意了，还不如把我的故事拍一遍。
摄影不错，但是前面剧情过于冗长了，除了最后半小时的反转和揭秘，前面真的沉闷的让人昏昏欲睡。一个关于诱杀与反诱杀，爱与被爱的故事，只是这爱的代价未免太大了。豆瓣简介演员出错啦，根本不是米歇尔威廉姆斯，克里斯派恩怎么越来越像布拉德皮特了。
Bang bang, my baby shot me down
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的，但他在这部片子里很好，女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
比承包商好一毛钱。为了老情人牺牲了一百多号人，可真有你的，这位间谍同志
还行啊。变成了特工爱情故事了。为了爱人，可以出卖国家利益，为了国家可以出卖线人。结果没死的线人是真正的恐怖分子，返回头胁迫你出卖在飞机上的间谍。
男主的蓝眼睛很好看，摄影不错。剧情确实单薄，看完后能留下回味的东西太少。
到底拍了个啥，这有必要拍吗？这么简单无聊的剧情也是没谁了
其实剧情还是不错的，就是太磨叽，几层反转也处理的挺紧凑，女主角没找好，说白了就是太老了有点不搭调
没静下心来看此片时我会打2～3分，后来回头补看了一段，发觉值得5分，希望你不要错过这部好片。（前部的确会感觉枯燥无味，请相信，请坚持下去）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
