卡西·莱蒙斯(KasiLemmons)导演处女作。讲述1962年美国南部一个医生家庭中发生的偷情故事。影片密集地充斥着家庭成员间的欺骗以及自欺,未来、过去与同样昏暗模糊的现在混合在一起。萨缪尔·杰克逊、林·威特菲尔德及莱蒙斯的丈夫冯迪·科蒂斯-豪的优秀表演使得影片血肉丰满。
广濑铃、松坂桃李、白鸟玉季都很贴小说角色,横滨流星算意外之喜。满怀期待,结果大失所望。感觉导演一厢情愿地使劲儿造氛围,对小说内容的取舍与改编也是以能不能造氛围为标准。到头来,没看过小说的觉得自己看不明白电影,看过小说的觉得导演看不明白小说……
本来以为桃李的角色单纯是个有自毁倾向的丧人 结果是真·恋童癖吗(。
丝丝的演技太好了,状态也比姐姐爱丽丝要好得多。
震撼 这么长却没怎么拍小时候 佐伯文不是很贴脸 流星有点浮于表面 丝丝演得挺好
节奏太缓慢了,很久没看这种剧,快进了好几段,难以带入他们的感情,画面演员撑到最后。作为成年人看到阿文转身的秘密也是尴尬了。
作为群众,我们当然知道自己看到的不是全部,我们可以让舆论环境不一边倒,也可以不去过多释放恶意,但我们本质上无法近距离地接触真相。那是否应该质问司法和媒体又做了些什么,男主的生理疾病是一点线索都查不出来吗?没有一个能靠近案件的人觉得事情有蹊跷吗?其次,合理身份的关系者给女性造成的伤害确实有可能比不合理的关系者多,但是这里面缺少对暴力的控诉,反而用温情去化解,看得人特别难受。最后呢,一个女孩从小就受了各种社会性伤害,她通过和一个年龄不对等的男性进行相互救赎,就可以达到精神抚慰,忘记伤痛了?又是一种主体移位的感觉。表演方面感觉普普通通,甚至每个人都有种漂浮感。导演应该拍了很多吧,各种幕后片段未公映片段,总体风格又慢又暗又长。
第二部拍的稀碎,女主在演刘亦菲?完全没有第一部魔女邪气的感觉,特别低智。队长实力这么弱博士还敢让她去杀魔女?那几个说中文的更是尴尬,没钱请配音吗?说的什么鸟语?
剧情干巴,拖沓,打戏越发像超级赛亚人,剧中二硕就耍了个帅啥也没干。
3.5。听导演说「最初に脚本通りにつないだ本編は、4時間あった。」我快昏过去了,怪不得两个半小时的时长都觉得故事讲的不够清,无意义的镜头太多,该拍的不拍。最后还是凭着影评明白了一些不理解的情节,無駄に長い!
为什么一个情节挺简单的故事会拍成这个样子,如果没有原作,电影大概只值一星
虽然是续集,但情节凌乱到不像一部完整的电影,而是一部电视剧的中间几集
后半段剪辑跳跃的夸张,需要十分集中精力去看。更纱与亮在一起可能没多少爱意更多的感激他给了她一个可以回去的地方。其实本质与她对阿文的依赖是相同的,只是这两个男人个性相差太大。导演很喜欢用光来表现快乐幸福,明亮与幽暗各自对应的不同场景。然后广濑铃女士被拍的好美啊,演技部分更不用说,看的全程沉浸在更纱的氛围当中情绪被她带走。
这部电影其实节奏挺慢的,有些地方也可以说是拖沓,但我恰好在深夜里观看,能静下心来看完。
影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围,但是有很多硬伤,特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心,但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬,仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判,相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情,真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。
可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版
感觉不错,虽然没看过原著,不过说实话,两个人完全就是相互保暖,并不是一定要相爱,完全是电影的需要
不得不说日本的审核制度真的是神。第一次在电影院看到完全裸露的男性下体,加上未成年wx、家庭暴力等话题,居然是史上最强的纯爱片…我哭
镜头叙事很美(横滨流星演家暴男蛮有感觉的🥵
广濑铃、松坂桃李、白鸟玉季都很贴小说角色,横滨流星算意外之喜。满怀期待,结果大失所望。感觉导演一厢情愿地使劲儿造氛围,对小说内容的取舍与改编也是以能不能造氛围为标准。到头来,没看过小说的觉得自己看不明白电影,看过小说的觉得导演看不明白小说……
原本很期待这个故事,但是看完真的觉得又长又剪得破碎不明所以的部分太多。桃李瘦的眼睛瞪大显得恐怖了,演技还是一如既往用力。丝丝真的是这个年纪少有的演技细腻成熟。流星算是有突破了吧,多部就是来打个酱油的。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved