剧情介绍

  女记者苏珊(梅丽尔•斯特里普 Meryl Streep 饰)采访了一个因酷爱兰花,经常偷采兰花而满身官司的“采花贼”,并将此人的故事加工成了传记小说《兰花窃贼》。不久,好莱坞某电影公司将这本书的改编权买了下来,并请来了颇负盛名的改编人查理(尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage 饰)来将它改编成电影剧本。
  无奈查理已江郎才尽,他绞尽脑汁都无法完成《兰花窃贼》的改编。查理无奈之下只好向原作者苏珊求助,但性格内向的查理见到了美艳华贵的苏珊竟紧张得说不出话来。他只好叫来了对编剧极感兴趣并想涉足其中的弟弟唐纳德来帮忙。
  兄弟两在改写剧本时历经了一系列曲折。查理突发奇想,将自己改写剧本的创作过程也写进了剧本。这部剧本最后会变成什么样呢?

评论:

  • 板雅容 3小时前 :

    所以说男人们为什么总是否定女人的直觉!!!!

  • 桑泰然 7小时前 :

    解说/来到异国他乡的妻子语言不通,并且遭到丈夫的忽视,而隔壁楼发生了凶杀案,似乎有人在偷窥她。女主结识了隔壁的脱衣舞娘,但她突然消失了,上门交涉偷窥者,反被对方报警。女主心灰意冷准备离开这个国度,原来的偷窥者其实就是杀人凶手,最终被女主成功反杀。总之女人要相信自己的直觉。

  • 柴兴学 0小时前 :

    又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任

  • 瑞骏 0小时前 :

    穷组,剧组团队其实完成的不错,奈何故事顺撇严重,不太合格。。

  • 玉清怡 7小时前 :

    恐怖和懸疑氣氛營造得很好,不管哪一個結局都是一部好電影

  • 花梦 1小时前 :

    罗马尼亚的地铁这么空的吗?🐰

  • 晨运 2小时前 :

    Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

  • 龙皓 9小时前 :

    女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔,主创们自己信么?

  • 熊坚白 8小时前 :

    宁可错误相信第六感,也不放过任何一次可能伤害到自己的猜想。

  • 松逸雅 2小时前 :

    紧张氛围烘托得不错,剧情太俗套了,属于用脚趾都能猜到的那种。

  • 葛鹏飞 8小时前 :

    变态不能一眼就看上去像变态呀。。。。

  • 锦婷 5小时前 :

    恐惧的氛围营造的很好,宁可信其有不可信其无。也永远不要独自和一个男的去陌生地方,不管这个男的是谁。

  • 谷振 9小时前 :

    包豪斯般的冷漠世界,相互冲突的欲望与人性碰撞

  • 逯俨雅 3小时前 :

    16-86美国《监视者》

  • 焦新立 1小时前 :

    节奏太慢,制造气氛花了片长90%,最后“决战”10分钟,没啥看头。

  • 轩辕文敏 2小时前 :

    终于知道为什么男人不如女人的第六感强了,因为大多数男人的成长环境都很安全,不需要像女人一样担心自己会受到来自外界的恶意,就像电影中的丈夫,无法感同身受,只是认为妻子太敏感太神经质甚至太闲……结尾明明应该很爽,但纯纯败笔

  • 蒋幼怡 2小时前 :

    3.快进就能看懂!

  • 礼涵韵 2小时前 :

    无法共情的只能嫉妒你们好幸运。

  • 禽宜年 8小时前 :

    请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

  • 望逸春 0小时前 :

    虽然都说剧情和设定的问题,但是我觉得电影渲染的氛围让观众很有带入感,还是有观看价值的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved