六零寡夫再嫁 高清

评论:

• 灵漫 2小时前 :

  一个导演只能拍属于自己那个时代的内容，这个是跳脱不了的。

• 鸿德 1小时前 :

  太拖沓了，也就是个短片的体量，华点只有最后10分钟

• 烟思真 2小时前 :

  网络版的后窗？这个公寓的结构和风格真的太棒了

• 采依 8小时前 :

  女主这也太社恐了…有点无聊 可能拍成短片更合适

• 清雁蓉 1小时前 :

  就是每个人都扮演一下主角就好，脸来回切换，看得太乱，那个流浪者也是被整得没脾气了！

• 铭伟 3小时前 :

  前半段满分，从要出门开始拉垮，垮的彻底，真是可惜了前半段的剧情，镜头和她家装修风格是最爱

• 节蓝尹 3小时前 :

  大数据疫情时代包装下的犯罪片，导演还是想表达数据化带来的信息无处不裸露在外的惊悚也如同Angle极其敏感的表演一样。中间有场戏镜头把她影得很小，紧贴着墙走出寻求安全感，外界环境放大为噪音污染，摄影机好似尾随窥探的运动，妙用楼梯、机房、长廊等场景压迫感、窒息感、恐惧感表现淋漓尽致。

• 漫文耀 2小时前 :

  女主这也太社恐了…有点无聊 可能拍成短片更合适

• 束芳荃 3小时前 :

  重看。当然要抛弃对观感上的过分追求，仅需沉浸于（长）镜头，剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常，人物刻画简单陈旧，却也足够质朴，更多的是电子屏幕和人工智能的支配，以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入，本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物，故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感，也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态，平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙，我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

• 紫秋柔 5小时前 :

  前面挺有趣的 到追杀后面就一下无聊了。女主的家好喜欢😍想住！

• 静岚 6小时前 :

  把靈魂出竅弄成奪舍倒是很奇妙，結尾模仿約翰·威克。

• 竹昭懿 0小时前 :

  结束出门

• 皇雅爱 8小时前 :

  没看过希区柯克电影。觉得确实有点味道。但是前面感觉进度好慢，后半段却令我看不下去。

• 桥翠曼 3小时前 :

  危险录音

• 雪栀 1小时前 :

  小成本，想法挺好，拍得太儿戏了，这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思，这么好的公寓我也想住。

• 诗冰之 3小时前 :

  作为前软件开发从业者，看完真的是细思恐极。火速删除云端的各种文件😂

• 韶曼卉 4小时前 :

  科技，疫情等结合的还蛮好，虽然剧情也是老套剧情，周末无聊看还是很爽的.

• 逯飞捷 7小时前 :

  【2022-2-16】逻辑混乱剧情稀碎但看的很爽，女主聪明且酷，打钉枪比消音枪还牛笑死了

• 阮宏旷 4小时前 :

  可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？

• 狂格菲 8小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。