乖乖，让我射h 高清

评论:

• 冠梦寒 9小时前 :

  实话说设定宏大角色众多，完全不了解的观众，上来可能会懵。但看了一会儿我好像明白了，这是一部“帝国与中东”架构的影片，资源的丰饶与环境的险恶，虎视眈眈的帝国与充满神秘力量的local，机械设定也充满苏式重工气息。沙丘场景值回票价。其他部分怎么说呢，就是导演能拉来这些投资，在这个漫威时代干这个，是特别大的本领。作为视觉大制作，卡头怼脸景别、仪式感走位、POV镜头多到有点离奇，占据全片三分之二以上，可能这是一种风格？

• 勤贞韵 5小时前 :

  震撼！第一次看甜茶演这么一身正气的少年，很有天选之子的感觉了，有点科幻+奇幻的结合，全程被大场面罩住，IMax前排身临其境

• 仕星 6小时前 :

  适合场景癖、配乐癖，有点外国张艺谋的感觉😅

• 斌天 7小时前 :

  故事几乎都不重要了。有那么半个小时我完全忘记了自己在电影院，你觉得这样的一部电影够不够好？

• 买运锋 8小时前 :

  太扯淡了，这么高级的文明，战争还在用冷兵器在互砍

• 所德庸 3小时前 :

  音乐过满，且无标识性，文戏过薄，无可解读性。对比一下《指环王》有各自完整、独立的结构，《沙丘》太像序章，缺少高潮，人物无甚亮点是因为对白写得不如指环王精、准、简，指环王的对白是指向人性的，沙丘大多限于奇观交代。再对比一下《阿拉伯的劳伦斯》则突出了人物的缺憾，劳伦斯是语言学家、考古学家、熟练的地图绘制专家、游击队员、男人眼里的娘娘腔，是个伟大的普通人，但《沙丘》保罗是普通的伟人，区别可大了，正是因此，牛蛙和里恩表现人物时，使用了迥异的视听技巧。这突出了牛蛙的“桎梏”，他的特质是先期被设计好，后期沿用下来不断重复，像使用同一个容器装不同的液体。作者型创作不是这样，首要保证的是在作者智识范围里，为题材找到最适合的技巧，至于这些技巧有何共通特质，应该交给影评人和专家们去概括。

• 化颀秀 4小时前 :

  如果一部作品连完整性都没有，那你为什么不拍美剧呢？

• 军君丽 3小时前 :

  一顿操作猛如虎，睁眼一看没味p。不知道原著是不是被qj了，我的时间是被彻底浪费了。故弄玄虚，角色苍白，画面很差，严重过誉。看到有人比肩降临的美感和哲思，我憋不住喷出了口水——脚趾头都没够上。都没看过好东西吗？就这还想让我看2？bye

• 彩静 6小时前 :

  我不懂了，不上8.5我就不懂了。这音效、视觉、情节还不够绝吗？

• 俞叶丰 4小时前 :

  又长又臭，故弄玄虚，前奏也得有前奏的样子。

• 宫凝心 8小时前 :

  这是自失控玩家后，近来第二次被豆瓣评分欺骗了。作为商业片，叙事一塌糊涂，老套的宫廷斗争王子复仇戏，节奏乱因果混人物莫名其妙。忽然就幻觉，忽然就决斗，忽然就叛变，对话云里雾里，人物经常不知缘由的抽搐，大战又不够精彩，死的既不悲壮也不伤感。男主神神叨叨，不像先知，倒像嗑大了。经常给莫名其妙的人物镜头，搞的母子关系总看着怪怪的。剧情毫无悬念，几分钟讲完的事愣是拖几十分钟，都看困了。

• 彩玥 7小时前 :

  制作当然很精良，但这难道不是这个时代商业片中最廉价的东西之一吗？

• 慕容英华 6小时前 :

  如果这是一部美剧的前三集，可以给五星。但这是电影《沙丘》，只值3星。

• 姒智晖 2小时前 :

  飞，短评里说故事不清的，别看电影了好么？烦死了。凑个屁热度

• 张廖良工 5小时前 :

  简单的来说，非常失望。原本是三分的，看到满屏的五星分，就又减了1分。

• 乐正幻桃 2小时前 :

  《少年和沙虫的奇幻漂流》 （part 1）

• 呼友菱 9小时前 :

  哪个外媒说它像1968年看《2001太空漫游》的，诈骗！退钱！！

• 帖诗霜 1小时前 :

  简单的来说，非常失望。原本是三分的，看到满屏的五星分，就又减了1分。

• 强嘉 1小时前 :

  史诗级的流水账（甜茶的脸比cmbyn时期还美）

• 中嘉 9小时前 :

  怎么说呢，四星还是有的，五星有点满了，其实人们对这类电影一般都很宽容，但这次似乎苛刻了点。多少人之前说沙丘难拍，这个交卷绝对值得再拍两部！