好,无聊,的,剧情。莱托贡献了正常的演技和超高的颜值与身材,MS的反派也很讨喜,蝙蝠声波感应特效做得不错,很流畅。只有编剧,贡献了选低于水准线的剧情,太拉了,每一段都…………另外蝙蝠脸真的太丑了,正片结尾那个特写都能算恐怖片了吧?女主觉醒真的很 不 合 理,而且那个镜头特别暮光
3星半吧,没有这么差,比毒液2好多了,故事虽然简单但是流畅性还行,槽点当然也很多,比如反派转变的也忒快了点,彩蛋很有续集的想法啊
倍速看完,除了托爷是真的美丽其他一无是处。怎么可以有这么无聊难看的漫威电影….
其实,大科学家可以研究一下,人血有什么成分能够让吸血鬼钟爱,然后造出有效的缓释胶囊,达到长久清醒的状态。另外,看完之后,感觉本片的剧情顶多能做一个三分钟…其实没啥剧情……
第无数次证明,所有打算宇宙化量产的项目群背后都需要有一个凯文•费奇。
莱托可能真的不会老吧(笑 一部电影是怎么做到看了但又似乎什么都没看的 无聊到没什么好评价的
1. 出现台词比如:“there is no shame in what we are"; “Micheal doesn't accept what he is"; "you have to stop denying who you are";"just you and me"
啊,我还挺喜欢的。开篇很吸引人,后期对反派角色的描写有点浮于表面和刻板。
居然比毒液2还难看,身为索尼超级英雄宇宙中的一部。离开了漫威还真是不行啊。剧情老套,用了N遍的模板。还是能拍成这样。一个关系密切的人物,获得和自己类似的能力,最终成为自己的对手,并最后忍痛干掉他。黑豹里看过,奇异博士里看过,绿巨人里看过,毒液里看过。拍了那么多遍,还是毫无创新。无关紧要的情节太多,整体拖沓。为什么这么久才看完,因为每次看不了几分钟都忍不住去玩手机。这在之前看其他的漫威电影是不可想象的。
我以前都不知道漫威里有这么个角色。这个英雄是个吸血鬼,行动方式挺帅,不过战斗力好像比较一般。至于电影本身,故事老套,实在没啥可多说的。
放低预期也还是烂,2022年了编剧还用膝盖思考问题,这种DNA血清的百年老桥段还真的挺好意思拿出手,而且是拙劣模仿的那种,不说超英如何诞生的俗套,就整个故事文本也是槽点遍地,所有角色工具人无疑,故事跳跃到胡诌的程度,正反两派从朋友到仇人,放弃过度雷同过家家一般敷衍,光靠是否吸食人血作为电影的主轴,两个吸血鬼就开始硬杠,暗黑色调下的花里胡哨,所有人物和视觉的细节都在高度炫技的桥段里被冲散了,结尾大战以为能玩出新花样,结果也在预期中平平落幕,超英系列稀里糊涂玩了一集铺垫,看得出的孱弱和无力,也仅仅是为这个角色拉开序幕,以为是索尼版的“蝙蝠侠”,看完发现是虚无缥缈的三流货色,又准备给蜘蛛侠做垫脚石罢了。★★
这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了(不是)。
真的是难看,和毒液2半斤八两。彩蛋也吊不起胃口来。
非常无聊,收衣服搞压缩包时偶尔瞥一眼都会觉得无聊的那种
这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧
1.5吧 导演水平不错 能看出来已经很努力了 这种超级“英雄”电影注定失败的原因 除了角色本身毫无魅力以外 就是起源故事非常单薄 配角少而无聊 换句话说 不是随便哪个弟弟拉过来都能拍独立电影的 毒液也是一个道理 这些反派出身的小角色是撑不起来一个完整故事的
一切元素都太陈旧了,不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂,最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液,为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士,而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧(更何况你只是抱了个秃鹫)。
澳门银河影城。暗夜博士:我才是真正的蝙蝠侠,布鲁斯韦恩滚一边去。可能我口味比较怪吧,美国吹上天的英雄无归,我觉得是烂片,在美国公认的烂片,我觉得挺好看的。情节是有点老套,有种刀锋战士混搭毒液的既视感,造型也确实比较丑,打斗和特效还是不错的,最终决战有种突然开挂的感觉,不太喜欢。莱托少爷的表演融洽到位,那股忧郁病怏怏的气质真的溢满屏幕。最后两个彩蛋不知道是预兆着超凡蜘蛛侠3还是漫威蜘蛛侠4呢,我们拭目以待吧。四星推荐。
剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!
烂片。。。从2019拍完,到2022才上,推迟N次就是预兆。。。漫威发大水,sony更不行。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved