1926168.10.1 高清

评论:

• 凡韵 7小时前 :

  整体剧情无聊，冲同性戏份看的，结果好几段男女亲热戏，大可不必

• 彤嘉 3小时前 :

  这故事真是“国际化”，放在任何一个西方国家都可以成立，除了刻意地碰瓷时代背景之外，完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈，被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病，“越是世界的才越是世界的”（王志文）。而且在资本主义世界千疮百孔的2021，还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢？

• 卫思颖 2小时前 :

  一件事情在不同的时代被定义为不同的类别，就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代，牵连的都是生命，精神疾病的年代，把图灵这样的天才逼疯，不道德的年代，催生了更多的沦丧，堪比人吃人。而在定义为正常的今天，过去种种，都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄，下定义还做了什么？nothing

• 况阳波 4小时前 :

  初遇-"我觉得你应该要帮助我";

• 乜灵雨 6小时前 :

  Netflix东欧是不是专门拍贡铲迫害的虽然的确是永恒的话题

• 婧萱 6小时前 :

  如果你爱的人欺骗了你，或是越过了了你的底线，你还会爱他吗

• 夏侯夏璇 6小时前 :

  不知道为什么，或许带着真实历史事件的滤镜的缘故，观看的过程多了份肃穆和压迫感。主要是悬疑风的剧情安排，披着时代的背景，讲述LGBT群体被压迫的故事。男二这个角色无论是人物的设定还是演员的选择真的特别出彩，水汪汪无辜的大眼睛真的很打动人心，我摊牌了，这片一大半的爱都是因为他。

• 受菁英 1小时前 :

  情节发展的处理方式比较简单，在大致呈现社会背景的基础上，清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

• 家妮 8小时前 :

  {★★★☆} 把一个老派的罪案故事讲出了一个迂回迂回迂迂回的角色弧光，以后网飞大数据电影都该这么拍的废话我就不说了，但这是流水线向High Art进军的起码水准。冷峻压抑的前共产主义波兰社会起到了作用，但氛围以外，它很好地证明了比起在叙事迷宫里兜圈的棋子，我们更愿意尾随有血有肉、会笑会哭的人。

• 局辰宇 8小时前 :

  看过了的牌就得玩下去 过去做过的事就得接受现在的结果-来自德克萨斯的山雀比利小子

• 坚寄灵 6小时前 :

  “做人不能什麽都怕，尤其是害怕自由。”一個人為了正義而努力，一個人為了自由而努力，影片前期的懸疑感還是蠻足的，沒想到最後變成了內部腐敗。倆人之間的浪漫雖然摻了一些欺騙，從喝酒開始到後面的床戲氛圍感太絕了，可惜男主要面臨的處境太困難了，最後他的選擇也正應了他媽媽那句話，他雖然騙了所有人，但是卻沒有騙自己。

• 康林 1小时前 :

  那种感觉就像有一天gay朋友给我说 如果他不是gay 他走在路上脚步都会轻快

• 卫竞飞 8小时前 :

  除了色彩之外..其他太不出彩了..警察与被迫害人的纠缠，叫“之恋”然而爱的部分表现得太弱了..如果算是记录历史，压抑部分表现得也有些太平庸..

• 户静柏 9小时前 :

  双男主都好美 波兰版《胡佛》的冷峻气质出来了

• 拓跋谷秋 3小时前 :

  设定和感情线很有意思，审讯室和喝酒那两段氛围营造的很暧昧，但悬疑感很弱，结尾处理的太草率了，是那种很快就会忘掉的电影。（苦笑）不过男主真的越看越好看～3.5🌟

• 富察清佳 8小时前 :

  故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部，一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感，是好片，但终归是不爽的。

• 婷桂 8小时前 :

  立意没问题，故事逻辑有点奇怪，觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到，要么看到了之后颠覆观众认知，主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧

• 慧栀 6小时前 :

  这部电影是给无数像他们的人的悼词

• 冬婷 6小时前 :

  一件事情在不同的时代被定义为不同的类别，就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代，牵连的都是生命，精神疾病的年代，把图灵这样的天才逼疯，不道德的年代，催生了更多的沦丧，堪比人吃人。而在定义为正常的今天，过去种种，都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄，下定义还做了什么？nothing

• 守星河 2小时前 :

  真实的故事背景，很套路化的剧情，其实感觉两位男主化学反应不是很足，但是男主的造型还蛮多变的，选题角度挺好的，但是挖掘深度很浅，笔力也不足。