吴加芳 高清

评论:

• 幸思云 2小时前 :

  正义的学费很贵嘛，代价是一张空头支票，随便填。推翻了爱民党，下一个是爱什么党呢？

• 彩香 1小时前 :

  剧情幼稚得不行...骗傻子呢...浪费时间太尴尬了

• 戴初蝶 8小时前 :

  Bug确实有些多，被现实架空了的新时代香港主旋律

• 弥承平 2小时前 :

  男二律师演的太水了吧，是带资进组吗？故事 演技 节奏不行，电影都不如电视剧，不如TVB 不如傲骨贤妻里的一集内容。

• 侯晶辉 9小时前 :

  悬念太少，结尾太顺，证人证言都是钱买的，正义公道也只是碰巧吧

• 左怀芹 8小时前 :

  好平庸的一个故事，称不上悬疑，更无从反转，雷状在小房间说的那一段主题升华在我看来是反向用力完全没踩到点上

• 战兴业 5小时前 :

  哎哟，看完热评有时候觉得我不配看电影，这些观影人都好厉害哦，又是换成穷人，又是不够，想给高分还得犹豫一下。

• 卫运峰 2小时前 :

  悬念太少，结尾太顺，证人证言都是钱买的，正义公道也只是碰巧吧

• 富凯泽 7小时前 :

  如果死者的父亲不是超级富豪，能与有权者平起平坐，故事的走向还会是正义战胜邪恶吗，鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治，不如说法律是有钱权者的玩具，需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

• 可玲 8小时前 :

  情节来说不过不失，老中演员的演技满分，青年演员就一般般，结果上说童话故事吧。

• 京半槐 0小时前 :

  这种类型的港片，应该在80年代末就有了吧，30余年未有变化；方中信、廖启智、曾江等等的作品，80年代末也进入大陆了，30余年未有变化；老戏骨的戏是好，可是剧本是30年未有变化之套路！00后的人肯定不知道港片曾经居然那么辉煌过！

• 勇华 7小时前 :

  只有有钱人才能对抗有钱人，穷人，看什么电影，挣钱去aq

• 成泽 5小时前 :

  就是标准港片的模式～啊！我方中信为什么还是那么帅～然后居然还能看到廖启智智叔！唉😮‍💨

• 回初柳 6小时前 :

  三星半吧，因为故事情节基本和猜测一致！没啥难度！但是不知不觉就看完了，另外方中信也挺帅的。

• 书锐阵 4小时前 :

  曾江就是老狐狸。

• 卑湘灵 2小时前 :

  剧情还算紧凑，但制作一般，演员表现良莠不齐，整体中规中矩。这将会不会是第一部先上网络后上院线的院线片？！2.5星。。。

• 南宫博厚 0小时前 :

  很难相信，曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港，最终选择了这个解决方案。可见，真的是，末法时代了。 学法的人一声叹息。

• 将叶春 2小时前 :

  真的法律面前，人人平等就好了～中规中矩的一部港片，也应该是智叔生前的最后一部电影吧？R.I.P

• 却星波 8小时前 :

  律师是要争取当事人的最大利益，还是尊重当事人意愿。

• 公冶紫云 8小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。