逻辑恰当的商业电影。剧作的人文立足点借由科学家的视角一边批判北边的“工具恶用”，一边又敲打南边的“卷之社会”。
意义好像很大，但是电影很难看。。。
人类啊，适应能力真的强，而最大欲望莫过于金钱，导演讽刺到位，就是好久没看90分钟左右的电影了。
数学充满着巨大的魅力，我为自己从事着跟这份相关的职业而感到自豪。
丘成桐就职研说
故事很老套，但把她作为一部传递数学之美的片子我给五分，数学之美真的是方方面面
一段来自“小镇做题家”的破卷突围之路……很写实也很温情！
这部可以8分，表面的光鲜亮丽遮盖了底层的苦难，简直就是阳光下的罪恶，巴西的“盲井”，即“贩卖”人口，还强制劳动，限制人身自由，逃不掉的。男主小男孩最后多半会称为卢卡那样的人，底层出来的更了解底层的人性、现实，只是他更有文化有头脑。
前一个小时温馨且俗套，后面五十分钟只剩下俗套了
-小而又小，无穷小，微不足道，不值一提
现代版奴隶制的缩影 boss的手段还是高明 用糖衣炮弹分化内部阶级 男主一边享受着权利与金钱带来的满足感一边又被不时涌上的道德感冲击 但利益与自私还是会占主导 老板又是另个大boss的走狗 一代又一代生生不息
感觉把中学生数学考试作为主轴实在是浪费了这么好的题材，显然数学家和儿子的对立更值得挖一些，也会更深刻。这么拍法有些太娱乐化了，但不论如何也是不错的题材和角度。
最后想看看片尾字幕说明“黎曼假设”，结果没有，那就说故事都是虚构。朝鲜不可能有这么伟大的数学家，导演思维发散拍了这么个剧本，看完有点无聊。“圆周率钢琴曲”的情节也不知真假，凭3.14能循环出这么好听的曲子么。说那个男孩游水往北，纯粹胡扯不可信，哎，看个电影，各种猜想，比数学家还烦。
剧情确实是老套的，毕竟是季风北面的，南棒子的一贯特色了……不过不得不说讲故事的能力还是有的，关键还讥讽了韩国的高雪制度，挺有意思……不过讥讽有啥用，无非是影视人的自娱自乐而已……
崔岷植演技精彩 一种大马力发动机安装到小型汽车里的感觉 故事情节略俗套
黑化，是每个人必经的过程。
节奏一般，剧情可预见，最后一段讲话太low了。顺带评一下豆瓣没有的夜叉：3星，yy的有点严重啊，在大沈阳那样打打杀杀还能全身而退？但看着挺爽的。这次两大影帝剧本选的都一般
不理解评分为什么这么低。很舒适很安逸。我什么时候能够找到这样坚定简单的信仰然后为之活下去呢。
写实 底层阶级的无奈 无法改变命运 妥协与恶人为伍 成为曾经那个压迫自己的别人 看这类电影挺扎心的
不忘初心，牢记使命！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
