被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
三颗星都给老吉，整部电影都是老吉的舞台，表演课很精彩！
这不是翻拍这是照抄。但是既然Jake哭了就三星吧
杰克已经很长时间没有出现在电影荧幕上了，最近发现这部翻拍片《the guilty》后完全是带着迫不及待的心情去看的，完全没有让我失望。该片的心理特质与充满迷惑性的独角文戏剧本难免会让人想到当初的《活埋》，《刹车》与《洛克》。老吉的表演实在是无比到位，印象中应该是继《夜行者》之后的最强飙戏了，当然也可以说是原剧本给了演员宽泛的发挥力度。老吉现在真的就差接点大导作品了，如此敬业与演技派的老吉还没拿过小金人真的有些说不过去。
看开头心想，不会这么狗血吧，看到最后果然就是这么狗血……
一部适合边玩手机边在电视机欣赏的电影。通过对话表现场景很不容易，但主演的表现太用力了。
Underrated. 非常精彩的独角戏。
小空间依靠电话推进影片情节，不容易拍好，即使杰克卖力的表演。。。
完全照搬原版所有的设定对白和镜头 但本片最后的结尾却有些状况之外 唯一胜过的是杰克吉伦哈尔积极戏剧化的表演 平心而论本片不属于难拍的范畴 演员对对白和情绪的把握是片子最核心的基础 本片没有最好的地方在于演员卖力的同时没有把节奏和情绪共同控制调度起来 自然比起原版更加差强人意
我饶有兴致地看了一个精神病和另一个精神病扯了一个多小时，我可能也是精神病。
其实节奏感还是很不错的，男主演技很精湛了可以说是，一个人挑大梁，全程很紧张，反转也合理的。
吉伦哈尔的个人秀，但是全程没有什么代入感，得知真相时也是WTF？然后最后的救赎感也竟然完全没有。想来想去，估计还是因为剧情的转折太过于快了吧。2021/10/5大森家
三星半 老吉的独角戏不管怎么样我都会看 电话营救的戏和反转设置得都是很ok的 但是警察本身的问题却没能给人太大的共鸣 所以故事有种偏向一边的失重感。jake本身的表演是很稳的 一如既往地稳 但是这些年不知为何也陷入了不是警察就是硬汉的套路中 少见当年断背山和死亡幻觉这种眼前一亮的角色了。
吉伦哈尔比较擅长演阴郁狂躁的角色，从头到尾只有电话，却毫不枯燥。电话那头的声优个个都不赖。
打电话求救的妈妈……太好莱坞式疯子女人，同时是妈妈，并且疯了，非常讨厌这一类角色刻画，因为妈妈实际上很少发疯。
改编之作在剧情上没有太多惊喜了，这就看演员的演技能不能有所突破。吉伦哈尔选片一般比较刁钻，本片的情节与狙击电话亭的故事异曲同工，观众需要从男主与报案人，警察，搭档的语言交流中脑补各种画面，很考验演技，这种纯粹的独角戏基本看点就是演员自己演技的发挥，不得不说吉伦哈尔的表演的确很有张力和爆发力，把一个911接线员从接到绑架报案后开始努力想帮助对方脱身的急迫和热忱，到最后发现对方原来是精神病并杀害了自己亲生小孩的真相后瞬间崩溃都演得丝丝入扣，层次感非常好，虽然有时候用力过猛显得角色有点情绪行为失控，但终究还是瑕不掩瑜，一人一电话就把故事推向高潮，真心希望看到吉伦哈尔更多精彩的演技。
老吉的演技真的好好哦，表情情绪刻画的一流，比原版视觉体验会更丰富，内容上多了一层时代的背景，山火，以及个人情感纠葛。对原版的个人同意真相的情节也做了先后顺序的调整，使剧情以及人物情感铺垫更为合理了！
吉伦哈尔演技还是牛批 就是剧情太简单了 也没有那么紧张刺激
纯纯的话痨片，由于吉伦哈尔多次演精神分裂角色，我看到后面甚至感觉他又要分裂了呢。片子比较闷，纯靠男主演技撑起全片
中半部开始掉，越往下看越减分。Considering the pandemic and wildfire was somewhat impressive... #TIFF 2021
落魄之人同情落魄之人，剧情似曾相识，主要是源代码的主演十分面熟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
