螳螂捕蝉,黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢?我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆,乍一看以为是僵尸电影;废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。
再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构,剧本烂是原罪
寓言故事,不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里,剧本里面没有故事和戏剧
冲着扎克·埃夫隆才看的。男主驻扎在金矿边上这样不是很容易让人发现金矿吗?诡异的女人怎么到这里的呢?她又是做啥的?起初我猜想万一男二故意拖延时间等男主死了再来独吞金子呢?他们应该做个标记然后一起回去一起来才保险吧,没想到果然贪心的男二带着设备到了这里一段时间了却故意不出现,静静的在等男主死掉再独吞黄金,可怜的男主被野狗开肠破肚,男主反正也挺傻挺贪的,这就是人的贪欲啊,不过男二也被射死,估计是另一个女的干的。这电影是不是想说贪的人都不得好死。前面节奏慢颇为无趣,当发现黄金后就开始有意思了。
男主大脑短路,敢在一望无际的大沙漠里等一个陌路人,人家不回来你怎么办,拖车带回来了,还要你干什么?
末世荒野发现硕大金块,在巨大的利益面前,所有的他者都变得危险和威胁。终究是黄粱一梦。象征意义很强。
为什么。。。几个月前在朋友家看过了????
风景粗犷,不少镜头较好。荒漠发现搬不动的金子,正常人难道不是每人先敲下几公斤揣走,先发笔小财,再一起去找挖机么?
米国人拍特种兵还是比较专业,开枪动作都很帅,不过故事都是相对弱化的。
必需要有个重要角色死,否则无法解释为什么不穿防弹衣……
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
扎克感觉为了转型演技派最近演了好多毁形象的电影,可惜本子都不太好。脏兮兮的还是有星星一样明亮的眼睛呀。
人为财死。欲贪过强,放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀,没有那两个女人会更好一些,或者她们发现的更早?
前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》
不太清楚人晒干脱水应该是剧中化妆的那样吗?不同于以往的独角戏电影
剧情太一般。没想到还能碰到24小时的不死神人,加颗星。
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
结局会是如何?
剧情本来就一般,转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved