剧情介绍

  这是一个关于野心、背叛、糖艺和险恶送奶工的故事。1963年的密歇根州,谷类食品的宿敌家乐氏和波斯特竞相创造一种将彻底改变早餐面貌的糕点。

评论:

  • 开寄松 1小时前 :

    這片是賭片的完全反高潮設計,完全反過來的。。。或者說是披著一個賭博片的犯罪片,有點意思啊。

  • 妮梅 2小时前 :

    这鬼祟的节奏、鬼魅的氛围、超验的气质比First Reformed更甚。深夜里深埋罪孽的主题本是NWR的沃土,谁想Isaac已经比高司令更上一层楼,好像再多看几眼就会肉体融化、灵魂出窍,无疑是去年最haunting的表演。

  • 匡浩波 1小时前 :

    三星半。议题是激进的,创作过程却是保守的,保罗·施拉德需要一次突破。

  • 坚弘文 4小时前 :

    威尼斯主竞赛第二场,我在纠结给4🌟还是给5🌟

  • 卫一凡 8小时前 :

    以为是个商业性的赌片。然后好像他要完成一个厚重的任务,又好像电影想表达一种宗教类的神秘内涵,也像要对社会、国家、政治进行控诉,又跑偏到为相对小众人权发声,所以啥也不是。呸!

  • 己怡宁 5小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 俟雁露 4小时前 :

    75岁的施拉德吐槽美国体制已经有心无力。聊天人没怎么算牌,一直在深恶痛绝的回忆,顺带谈个小爱。鱼眼镜头比较独特,整体属于催眠型。4

  • 嘉鸿 0小时前 :

    本来想学习一下欢喜冤家这类是怎么解决俩人关系破冰这个问题的,结果第一幕还没结束俩人就在电梯里亲上了,原来是靠性欲解决的。。。

  • 明楠 7小时前 :

    男主角身材长相都不可否认的好 但是剧情真的是乱七八糟奇形怪状

  • 希运锋 2小时前 :

    男女主颜值和风景各一星,故事方面无论是爱情线还是事业线都混乱不堪

  • 强嘉 4小时前 :

    还挺好的片子,很轻,壮汉好像故意贴合女性,打造了女性的梦中情人,可以完美结局的职场恋爱,很轻松,我这男的看感觉就不太真实,但还好,国内职场剧的精简版。

  • 义伶伶 9小时前 :

    低情商:小成本电影

  • 帆彬 0小时前 :

    P.S. I think Danny is quite lovely! I'd love to have a friend like him~

  • 习芳芳 6小时前 :

    本来想打三星或者是三星半,但实在是太假了,或是太做作了。欧~

  • 德驰 2小时前 :

    情人节看完 情节很老套 但中间剧情和台词还不错

  • 戏和泽 3小时前 :

    C+/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感,由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮,以至于时不时显得过于嘈杂,过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果,无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效,那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。

  • 尧辰 3小时前 :

    这部电影得是4.5分,奥斯卡·伊萨克的演出绝对算得上他的生涯最佳之一,难道分低的原因真的是因为大家以为这是一部关于打扑克儿的电影吗?施拉德对于一个帝国的内在崩溃的刻画比当今任何主流导演都要尖锐。

  • 令狐景龙 9小时前 :

    一边打竞争法笔记一边听生肉都能知道剧情以及男女主之间巨老套的七七八八 当然是深夜肥皂剧范畴 但不得不说女主真的好漂亮!

  • 彬钊 7小时前 :

    这样天天对着又男帅女美怎么不可能产生爱情磁场 好几处真撩人

  • 惠问寒 0小时前 :

    慢,且藏著掖著在一個很故意克制低調的氛圍下加上不太合理的配樂非常干擾。施拉德對手的理解跟布列松對手的理解也區別太大了!!施拉德是好編劇,但導演能力真太讓人捏把汗了,音品也一言難盡⋯留下印象的是夢境魚眼的奇觀運動和伊薩克抽抽臉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved