陈铭章 高清

评论:

• 以映雁 3小时前 :

  咱就是说，这么好的题材拍了个稀巴烂，我随便看个疫情短视频都能泪流满面的人，这玩意我真的掉不出眼泪。四个故事令我最无语的就是徐帆和高亚麟那个，啥玩意啊强行煽情，尴尬出天际。最后贾玲和朱一龙也没成，何必呢。可能最感人的就是老夫妻的爱情吧，老太太活了还算欣慰。晓晓那段感觉属实也挺多余，但是最后那个遗照我是没想到，还是有点冲击力。黄渤演技还是在线的但是里面有些台词真的太刻意了。

• 初珠 9小时前 :

  题材那么好，结果拍成这个样子，我来看电影是想被感动，被震撼，或者被治愈，大笑或大哭，你总得给我一样吧，总之看这个电影，中途被催眠了，剧情太散了，风不用吹就散了，小时候老师教导的总是没错，作文还是要有中心思想，电影也是一样。

• 侯?涵育 7小时前 :

  真的一般，整个故事设计没有任何可以夸赞的地方，但这部片子票房还不错，因为拍的是刚刚发生的历史。

• 旗卿月 6小时前 :

  两星都给画面美感上，剧情太差，就不能找个好编剧，这么好的题材，疫情环境下催生那么多感人故事，拍的像个流水账

• 开寄松 1小时前 :

  救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑

• 年鹏 8小时前 :

  几个不同的视角，一场共同的磨难。这些平凡的、不凡的人生在疫情里短暂的交互，去探索那年春节，武汉人共同的命运。比预想要好，比现实要轻。既然不能反映现实，关照一下现实，也算有一点价值。

• 华禧 3小时前 :

  武汉疫情这样的大事件，不用煽情感染力也足够。但导演还像拍青春修炼手册一样煽情，多线条叙事不伦不类，愚蠢且滥情。

• 巧映萱 9小时前 :

  作为一个湖北人，当年经历过疫情，我肯定会把这电影看完的。老年人爱情那一段看的不是太适应，感觉太肉麻了。演员用贾玲和朱一龙两个湖北演员挺符合这部片子的意境。

• 励忆柏 4小时前 :

  不同的家庭，不同人，相互交织，抗战疫情，面对生死，很感人。

• 在幻玉 3小时前 :

  7分。配乐和各种剪辑，把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看，总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身，将电影中的角色拎出来看，又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

• 充欣然 2小时前 :

  一般

• 俊采 2小时前 :

  为了登广州塔在可选择中选择了这部，看之前不知道任何相关的宣传。虽然影评中很多人打低分，但在电影院我还是实实在在地流泪，被平凡人打动。为了赶地铁还有30分钟结尾没有看。细思确实很多槽点，我也不是鉴赏家，只要有触动就好了

• 吕鸿远 9小时前 :

  影院搞活动去的，本来纠结看爱神还是这个，因为影院当时还没爱神，就先看这个了。看前的担心还是成真了，过于煽情，故事零散，两颗星给老太太那一对，恰到好处。不建议观看，看着想睡觉。

• 旁月怡 1小时前 :

  而且作为抗疫电影，实在是不严谨，黄渤作为志愿者，口罩竟然时戴时不戴，还这么乐呵。当年的志愿者很多是被感染了的，朋友因为身边志愿者确诊，爸妈直接就让她在家隔离不要出去了。电影里面都没有展示出来。

• 似慧美 4小时前 :

  经历过那个寒冬的人才能深刻体会到那冰冷中渗出的丝丝温暖，在春暖花开时我们拥抱彼此，热泪盈眶，活着就好，就要好好活下去……在那个时刻，每个平凡的人都是英雄

• 帆静 8小时前 :

  那年疫情最严重的武汉，我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事，我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物，狂轰滥炸的无效煽情，明明是现实题材，却与现实如此割裂，角色们对戴口罩这件事的不重视，细节上对疫情防控的不重视，都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点，并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事，不能说消费事件吧，但确实没有感受到真诚。

• 夙淑懿 1小时前 :

  转场和故事衔接还可以，导演还是有点想法在里面的，但是编剧换了吧，没有爱情就拍不了电影了么？编剧恋爱脑实锤了，尬得我只想暴击快进键！但凡不是有中国医生和那年跨年看得地球最后一晚，我都给不到两分这么高

• 利韵宁 1小时前 :

  看了一半就听到周围的都在说，不如我们走了吧，这么难看的，真的说出了我的心声，没有感动没有催泪没有起伏，几个小故事拼凑而成的，一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感，还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心

• 学凌文 6小时前 :

  这个词儿好尴尬，白瞎演员阵容和题材，还以为中国医生会是疫情题材最难以言喻的，现在多了一部，花钱看个热闹🉐

• 南宫梦竹 2小时前 :

  因为有现实背景而更加感人，黄渤、贾玲演技很赞。