剧情介绍

正值英格兰17世纪中叶内战期间,战场上炮火隆隆,死伤遍野。作为保皇党一员的怀特黑德(里斯·谢尔史密斯 Reece Shearsmith 饰)偶然遭遇三个厌倦了战争的家伙:卡特勒(瑞恩·波普 Ryan Pope 饰)、雅各布(皮特·费德南多 Peter Ferdinando 饰)和弗兰德(理查德·格劳弗 Richard Glover 饰)。他们远离战场喧嚣,漫无目的前行,途中遭遇了强势粗野的爱尔兰男人奥尼尔(迈克尔·史麦利 Michael Smiley 饰)。奥尼尔很快统领了这个逃兵四人组,他指挥四人前去挖掘神秘宝藏。由此踏上了一段诡异反常的旅途,等待他们的将是什么……

评论:

  • 孛问凝 5小时前 :

    一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了,这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。

  • 声思语 8小时前 :

    虽然情节简单,但还是能看得下去。

  • 书曼珍 2小时前 :

    结局方中信大哥的发言实在是太官方了。前面都还ok,但是很多细节都缺失,看着不够过瘾。

  • 卫建辉 4小时前 :

    这个世界,因为正义,才有温度。

  • 史雨竹 4小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 官敏才 4小时前 :

    电影本身真的是模式化痕迹过重,全靠一群老戏骨演技支撑。

  • 婧美 9小时前 :

    香港律政对决片。一起谋杀案被人隐瞒了真相,想让人顶罪,热心律师抽丝剥茧,最后将真凶绳之于法的故事

  • 尧长逸 9小时前 :

    剧情薄弱是真的

  • 仉芙蓉 4小时前 :

    剧情太呆了,二十分钟已经知道凶手是谁,政界和商界头目,面对亲生子女的生死,也不过是动用了一个黑警,三四个混混。。。格局小了,浪费几位演员的演技

  • 强觅双 4小时前 :

    即便是一个阳光普照的社会,也总有阴影,也总得吃饭,既然公义不能当饭吃,那就吃饱饭再行动了,雷律师在这一点上想的清清楚楚明明白白

  • 于俊郎 0小时前 :

    走马观花的推理过程,感情转折都很刻意,如果结局不拉扯进来一个强大的势力是不是就没得打了?大团圆结局有tvb感觉,肯定的是方中信与智叔的演技,收放自如,张建声也可圈可点。

  • 婷楠 9小时前 :

    真的一般般 剧情平铺直叙 真的一般 不知道是不是剪辑的关系 但是怀念廖叔

  • 妍婧 7小时前 :

    公义要靠非法手段实现,每个人都为实现公义付出代价,这是法制的悲哀,公义与法制间矛盾这种早已拍滥的题材,依然一直有人拍,而这种对法制的不信任,试问又是因何而成?

  • 凤宇航 7小时前 :

    廖叔的最后一部吧 一句我自首把父亲的角色演的多么决绝

  • 丹阳泽 5小时前 :

    以为是港剧,原来是港影。第二次见方中信做律师,这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品,鲍起静的戏,好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗?不过公义那么难,理想还是要有的。控方和辩方,在真相面前,目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段,终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”,郭爸不反,这局就没得解;其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师,简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

  • 向春冬 9小时前 :

    应该是剪过很多东西,它想讽刺的,虽然很老套很TVB,但放在当下都适用。韩国电影都经常有这种题材,只是人家能够说的范围也大很多。不过人物太多,变得工具化。

  • 乘英勋 2小时前 :

    影片二星,加一星鼓励。港片的辉煌,就如同廖启智的生命一样,一去不复返了。

  • 扶紫雪 7小时前 :

    我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义

  • 廖依柔 3小时前 :

    只能这么多了,就是不太明白,方中信这么正义,前面只为了钱是在演戏给谁看?

  • 剧静婉 7小时前 :

    看完感觉蛮复杂的心情,提到鸡蛋跟高墙的对立,结果打败高墙的是团伙的内讧,以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved