没有像很多短评写的那样不堪,倒是觉得很写实,很温馨,是生活该有的样子,是这个阶层的人的人间烟火
酒吧很特别,书并不比酒少。扫地僧舅舅也很特别,开口闭口人生哲学,认起意第绪语词根也毫不费力。但还是太平了,无论是寻父情节还是情场失意。要素明明不多也不乱,愣是一个也没拍好。可惜大本了。
很文艺的作品,里面金句频出。在没有父亲的成长中,舅舅外公很好的弥补了男性角色的空缺,让jr能有一个正常的人生,有希望的人生。“we are the desendant of the luck”
平平淡淡,没有太多惊喜,失望也在预料之中——剧中人物的人生和剧情皆是如此。配乐值得一星,本本值得一星,最近喜欢这种没有太大起伏的温温情情片,所以再给两星。冲着本阿弗莱克看的,看到片尾字幕才知导演是乔治克鲁尼,他演这个图啥我能猜一猜,可他导这个图啥我就不知道了
平淡且冗长的流水账式叙事节奏 太乏味了整体非常一般 毫无新意 多一星给配乐
有没有太太用这两位的设定写文啊呜呜呜呜呜呜还挺带感的
大熊真的天生为这种角色而生的呜呜呜呜真的好帅!!!!
这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪,导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的?除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本,缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上(也是脑袋被门挤了)。大本和阿泰的演出固然很卖力,BGM也起到了还原时代的效果,但在主题不明的前提下,所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问:J.R.Moehringer同名传记改编?他是何许人也?
故事平平到让人很难记得两小时堆砌起的电影,究竟有什么值得回味的部分,全然没能让如此亮眼的演员阵容发挥出原本该有的魅力价值,实属可惜。既然还是全程看完的,给颗三星聊表心意。
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
警察兄弟会是很好的设定,应该两代警察平行叙事。
有点意犹未尽,可能是希望电影都有个理想的好结局吧
乔治克鲁尼早期导的片子有几部还有点意思,后期越来越平庸,言之无物。
给本本加一星。看预告时候就觉得可能两条线哪条都讲不好,正片果然也是没讲好,写回忆录能意识流,想到哪儿写哪儿,电影剧本不能这么写啊,太散了整个故事。
这些年看多了苦大仇深,偶尔看看温馨小品也还蛮舒服。就是总有种像乔治克鲁尼精英阶层向下看的别扭滤镜,说不好
即便有可爱的小崔 我也觉得剧情好无聊 而且实话实说 小崔演技忽高忽低
由单亲妈妈带大的少年JR,一直渴望父爱。看似富有魅力的父亲是电台DJ,但有酒瘾,不守承诺,问题多多,但儿子依然崇拜、依恋父亲。JR的妈妈带着儿子回到外公家同住,开始自力更生、悉心栽培儿子。与此同时,查尔斯舅舅呵护和关心着JR的成长,一直到上耶鲁大学和毕业。
克鲁尼,你改行做导演是为了啥呢,为了让另一个改行做过导演的重拾导演自信吗......下次拍104分钟舅舅带娃吧,礼貌四星
2022.1.24 Who doesn't want a Uncle Charlie?! Ben Affleck有為角色加分。但整體來說還是不是很能get到自傳的點,就很多內容我都不關心不想知道啊。(不知怎的感覺還是很克魯尼風格的
剧本还可以,问题在于整体节奏和场面,不够好,参考柏林。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved