评论:

  • 说紫南 2小时前 :

    问题很多,优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

  • 穆霞姝 6小时前 :

    本来是没什么兴趣的,但看了《功勋》第一单元李延年,突然发现好久没看国内这些战争片了,刚好这个也是抗美援朝的,所以就来看了。

  • 魏向槐 2小时前 :

    《长津湖》是我看过关于抗美援朝最好的一部电影,故事线清晰,人物塑造鲜活,使人很快进入电影里,跟着演员们回到那个残忍无比的战场中。这部影片无论是剧本,场景,演技都堪称一绝,整个制作值得称赞,几位演员的表现必须好评。印象深刻的台词:这个仗我们不打,就得留给下一辈打,我们把该打的仗都打了,我们的后辈就不用打了。

  • 莲璐 6小时前 :

    看完电影第一印象就是直呼过瘾!是近年来最接近于史诗般的战争片了。虽然176分钟不到三个小时,但一点也没有觉得长,剧情有张有弛却不拖沓,战斗场面枪林弹雨,紧张刺激,扣人心弦。虽说也有煽情之处,但为数不多,且情真意切,铁铮铮的汉子光荣牺牲,怎能不感人泪下?

  • 锦格 3小时前 :

    千玺值得!吴京值得!长津湖值得!抗美援朝精神更是永垂不朽!

  • 泷芷荷 6小时前 :

    前面一小时很不错,中间开始拉跨,最后结尾一般,虎头蛇尾,群戏非常乱,割裂感很强

  • 祁皓捷 0小时前 :

    敬畏战争,才能珍惜和平,一个年轻共和国的立国之战。将近三小时的片长,却让人看得酣畅淋漓。不吹不黑,片子很精彩,叙事结构张弛有度,剧情相当紧凑,毫无尿点。拍出了战争的残酷和人性的反思,而不仅仅停留在鼓吹胜利,真正的战争没有胜利者,人文思考这个层面可能有诗人导演陈凯歌的功劳。另外战争的场面和动作的方面,也相当给力,对林超贤和徐克来说应该算是驾轻就熟了。另外演员的表现也实在出色,可见选角层面也是精挑细选了,基本集齐了国内影坛硬汉,还有实力派小生,文戏情感细腻,武戏强悍硬气。比较遗憾的是结尾显得比较匆忙,全靠字幕带过,不过这也是续集水门桥攻防战令人期待之处啊

  • 莫浩广 6小时前 :

    严格点,三星半。花了钱的大场面,但是总体感觉一般,不是我喜欢的战争片类型。可能这部电影 商业意味,政治意味,甚至拍摄的政治意义都要大过于这是一部电影。具体演员演技的话只觉得胡军演得好,段奕宏的片段不太长但也算好。其他人甚至被长时间的战争场面轰得有些面目模糊。说实话吴京本人很像个兵,但是感觉谈不上特好的演技。另外我觉得小钱没咋进步,我不懂是战争片的缘故还是别的什么,继续磨吧。祝中国电影能在电影的方向上越来越好。

  • 荆光远 7小时前 :

    非专业评审不来,只知道这样的题材应该多拍给和平年代的我们,牢记历史,爱我祖国。

  • 晨天 3小时前 :

    节奏混乱,角色单薄,持续不断的狂轰滥炸令人耳眼疲惫,中国商业电影总是一种高高在上的意识,跟观众缺乏沟通和共鸣。

  • 麴晓枫 5小时前 :

    是我看过最好的战争片 2d看出3d的效果

  • 缑翠柏 5小时前 :

    新中国成立初期不被认可,美国肆意妄为越过鸭绿江轰炸我国境内,无所畏惧的志愿军保卫国家安全踏上半岛作战,武器装备后期补给差距简直是天壤之别,美国建国尝到了初败,耻辱的在停战协议上签字!我们的对手是当时的世界第一,而我们新中国当时是一穷二白。看到有人还在说我们惨胜,这种胜利不值得拍摄电影。我心痛,我痛心疾首,作为一个爱国者,我真的伤心。虽然惨胜没错,但是只要是深入了解当时作战情况的人我相信他会觉得我们是胜利者!为什么我的眼里常含泪水,因为我对这土地爱得深沉。

  • 漫韵 5小时前 :

    1.前面的几个拼接画面直接与严肃的气氛产生了违和感,像是一个游戏的过场动画

  • 锦林 7小时前 :

    电影还是美化了一点,现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境,想到这些,就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢,中秋看的1950,实在太受震撼太难过(就是在电影院忍不住哭出声的那种),看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实,但往往真实更加触动人。可能1950之后,再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少,下一次讲故事的还有谁呢。

  • 空寄南 2小时前 :

    为什么我们拍战争片不学斯皮尔伯格和伊斯特伍德而是学迈克尔贝。

  • 韵芳 3小时前 :

    致敬最可爱的人!

  • 辰延 7小时前 :

    好像看了什么,也没看到什么。为了展示战争而拍战争。零碎,无内核,又带有色彩。三星都多。

  • 骏文 8小时前 :

    这色调真的让我反胃啊。从开头莫名其妙的混剪,一直到结尾出字幕,有闪光点吗?

  • 月妍 7小时前 :

    特别失望。每个导演都有自己的侧重点,整体风格未能统一,割裂感强,但也能理解,因为这个题材,这个故事,内容上导演们没什么可发挥的,只能在风格上各显身手;人物都太虚了,胡军的角色得益于人物喜剧特性比较讨巧,稍微好点,但依旧不立体,其他人塑造的符号化,犹如超级英雄,子弹都得绕着走,过于失真了,很出戏,无法代入情感,标准的人物塑造例子请参考《功勋》李延年那部分;真的太长了,看到后面的高潮战争戏已经疲了,而且这场大戏很混乱,观感较差。

  • 蒋才良 7小时前 :

    有幸成为天津的首批观众,激动的心情不能平复,评价就两个字:值得,电影值得去电影院观看,演员和制作团队值得观众对他们的夸赞,伟大的志愿军精神更值得每个中国人铭记……电影是真的尊重历史,尊重感情,尊重战争。大场面大制作,小屏幕看感受不到浩大的战争场面带给人的震撼,每到战争场景时手握着拳头松不开,紧张,激动……嘴里不停的说干死他们……或许之前有对三个导演能否做一个流畅动人的作品的怀疑,有对其中某一位导演的不相信,但现在看完了整部电影,只能说多虑了。千里英勇果敢,万里倔强成长,梅生,雷爹,余从戎,平河……千万志愿军的缩影,谢谢您们付出一切,乃至生命……千玺,你小子又完成了一部高质量的作品,越来越能让我们影迷骄傲的说一句:易烊千玺是一名合格的演员,有他的电影值得去电影院看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved