剧情介绍

  简 介:
  “乌衣巷外明眸月,夫子庙前情侣舟。千载艳声随梦去,一壶老酒品春秋。”
  说的故事发生在明朝,当时,秦淮河畔夜夜笙歌,南京城里就有一条著名的街道,“春秀街”,之所以被贯以这个名字,因为此地乃是单身男女汇集拍托的场合,被誉为南京城最令人神往的地方……
  春秀街的有两个好去处,红桂坊和小奴客栈,那里正是达显贵人,绝代佳人出没的场所。说到这里,有个人物不得不提,他是红桂坊的二老板庄酷,此人雄才大略,姓庄名酷号名仁,实乃春秋时期的大军事家孙子的后人,他自幼熟读兵法,深蕴武学,就在庄酷准备在朝廷施展才华的时候,却被人告发和太平公主眉来眼去,据民间传说,他被处以(宫)刑,驱出朝廷,就在他准备归隐山林的时候,为先人著书立传的时候,他来到了红桂坊,见到的昔日的女友媚娘……
  此时媚娘已是红桂坊的大老板,媚娘的父亲刘棕玉拉拢朝廷官吏,为他们物色民间美女,庄酷对此十分不满,他认为美眉们天生丽质,花落民间,本就该属于劳苦大众,那些高官哪一个不是三妻四妾,若朝廷上下沉湎酒色,国将不久矣……
  庄酷为此希望美女们都能自重自爱,不长虚荣之心,快快找到门当户对的好归宿,于是他将祖传的兵法写入恋爱心法,名曰《麻辣三十六计》,依计而行,期间很多单身男子都找到了心仪的姑娘,而刘大人得知世间竟有此奇书,总想偷来为达官贵人牵线搭桥所用,人性的贪婪与罪恶源自没有约束的欲望,本剧将为您揭开兵法奇书的下落与世间隽永的爱情故事……
  剧由中国十大电影策划人之一的80后策划人乔长浩策划,年轻编剧赵阳担纲编写。故事单独成篇一个单元皆为一完整的故事,每个故事体现一个计策。诸如武秀才帕托,芙蓉追男仔,庄酷授计,刘寿玉选女婿,巧夺兵书等等。而且二线的人物求偶都会用到三十六计,或成或败,不一而论。
  主线人物穿插其中,庄公公与刘大人的矛盾始终贯穿在故事中,几个主人公的人物命运做为全剧的主要线索。
  刘大人惜才,但庄酷绝不与之同流合污,一本兵法奇书也做为剧中的情节点颇有玄机,而书中提到的三十六计,则是每级故事的必要内容……
  副线人物在有限场景中演绎爱情的追逐,并体现出每个故事的主题,也就是三十六计。
  故事力求亦庄亦谐亦古亦今。语言风趣幽默情节曲折离奇,欢笑中有几许眼泪,动情处英雄亦悚然。主要人物个性彰显,给观众以启迪和思考和指引,虽嬉笑打闹,但还有正面启示。尤其主人公的命运要引发观众共鸣,留下深刻印象,古今多少事,怎一个情字了得。离情别恨谈笑中,不付人生一场醉。

评论:

  • 聊长岳 9小时前 :

    我会说舞蹈含量严重不足

  • 谷粱思远 5小时前 :

    女主还行 主要是男主 又丑仪态还烂 泯于众人 jets那队的riff都比他有魅力多了 唱腔也烂 和女主合唱高音完全听不到他声音 看得我半途去找现场版;虽然加了很多原版没有的人物细节,但大框架本身就是很古典的罗朱1961,加细节反而起了反效果;最无语的哥哥死了 俩恋人上床的戏份还是没改 而且女主还伸手推人更加理直气壮;那家小店和店主的戏份也被删了很多,总而言之就是哪哪儿都不如原版•᷄ࡇ•᷅

  • 锦沛 8小时前 :

    掀开历史上的黑暗章节,监视与被监视,伪装与拆下伪装。角色经历的心态变化与暗处波云诡谲般的对抗,借由主演出色的演绎变得异常生动(并且弥补了节奏拖沓的毛病);许多近景的给予也都在渲染这份窒息。没有高能转折,也并非激烈对峙;即使并不了解(或是知道)原型故事的来源,铁幕之下的风云变幻依然可以从中充分的感受- -可参考为更为冷静的《气球》。

  • 环巧蕊 2小时前 :

    太难看了,除了服装之外一无是处啊。故事本身已经看烦了,还找这么难看演技差没有存在感的男主来演。中间哥嫂那段街头热舞之后立刻接上男主那张脸,视觉对比太强烈了,到了难以忍受的程度。没能看完。而且我也不太明白,我不是不能看歌舞片的人,反而很爱看歌舞片,为什么唯独这一部给我这么强的违和感,通篇感觉不是实景拍摄像是在舞台上表演。这是故意的吗?但效果并不好啊。

  • 暴冰洁 6小时前 :

    斯皮尔伯格说这是他拍过的最难的电影,确实很难,超越经典太难了。

  • 桂璐 3小时前 :

    毫无诚意的翻拍,编舞平庸、对白无趣又冗长,2021版《西区故事》更像是二流戏剧而非电影。

  • 邶骏祥 1小时前 :

    服化道、摄影,各种技术层面都挺到位的,所以我给了三星。但是这男主演技也太差了吧,导致所有他和女主在一起演的桥段都让人无法忍受,总感觉整部片拍了段莫名其妙的罗密欧与朱丽叶型爱情故事。。。还有完全不给西语字幕导致近乎三分之一的台词我完全没听懂,还好对音乐剧版本还有点印象,勉强能撑着看完。。。美国国师这波歌舞片看来是整翻车了,我感觉还没头号玩家好看。

  • 钱佑运 5小时前 :

    为了看新版补了老版 老版就看得我很躁 新版果然更…调度再好也受不了

  • 葛依风 1小时前 :

    全知视角+碾压式调度,不可避免损耗或错失了演员的魅力,而这恰恰是歌舞片最不可替代的核。看完觉得张艺谋没拍一部歌舞片是他职业生涯最大遗憾。

  • 静婧 7小时前 :

    2.5 再厉害的导演也救不了这么一个脱离时代而老套的故事。

  • 畅婷玉 2小时前 :

    调度和美术真的是超一流,群戏的俯拍太到位了,伯恩斯坦的音乐也不消多提。就是男主怎么看怎么像trust fund kid,演贫民黑帮混混一点说服力都没有….女二Anita全片最佳,开头拉丁热舞绝赞,拜倒在姐姐的裙摆下!跟原版相似度大概有7.5成吧,唯一惊喜的改动是在Isabella Stewart Gardner博物馆里演了私定终身戏,彩色玻璃窗折射的光线打在脸上非常好看。

  • 马运虹 7小时前 :

    这个女配居然能扫一片奖项,只能说是minority representation战胜一切了。她要能打败Kirsten Dunst和jesse Buckley拿下奥斯卡那真的是呵呵了。

  • 笪秋彤 3小时前 :

    虽然事先预料到会很失望,不过毕竟是期待已久的电影,还是把它看完了。我只能说,有些镜头挺美的,但是整体拍得一团混乱,满满都是尴尬之感

  • 清白秋 0小时前 :

    而片中波多黎各移民对于彼时生活在美国多好多好的歌颂,也早已经早已经过了时,现在恐怕再也没人能把那些唱词夸的出口了。

  • 蒲新竹 6小时前 :

    镜头调度眼花缭乱赏心悦目,奥斯卡最佳摄影、最佳美术指导预定。

  • 类博实 6小时前 :

    ★★★☆ 我對1961年的經典版其實就沒有那麼喜歡,《羅密歐與朱麗葉》的故事被改得很沒意思,而且拍得只見故事不見人,但是我喜歡這一版,讓我看到了些許人。你永遠可以相信Steven Spielberg的調度能力,將整個故事更加電影化,不僅是musical而且是cinema,在保留有黃金時代歌舞片味道之餘,又注入了活力,更加自由,更加輕盈,當然男女主角的選角和表現令人難以滿意,更可惜的是改編還是保守了些,沒能有更加當代的表達,不過即便有著各種不盡如人意之處,卻也是《愛樂之城》之後我最喜歡的一部歌舞片了。

  • 琬静 1小时前 :

    作为歌舞片音乐难听是原罪,且主演演技真的不行,后半程的情节也太搞了吧。IMDb 7.5 分是咋来的?难道是原版音乐剧情怀加持?问题是如果原版也是这情节,那也太烂了吧。这片能提名奥斯卡 BP 真的搞笑,不过我怎么有种感觉它还真能得奖呢

  • 祖亦玉 2小时前 :

    抛开政治正确滤镜,对于导演本人之外毫无意义的一次翻拍——无论在戏剧改编还是电影升级层面。如果斯皮尔伯格或任何创作决策者肯将西语去字幕化的政治嗅觉灵光度拿出一半用在视听上,恐怕也不会呈现各式镜头被60多年前旧作吊打的窘境。

  • 谷腾 8小时前 :

    (另,剧本和情节虽然有病又奇怪,但是我忍了!)

  • 梅舒 9小时前 :

    很矛盾的观感,一边被华美歌舞所惊艳,一边又被俗套爱情所无语,多少有些华而不实,男女主表演又很有问题,一到他们俩的戏份就很煎熬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved