c5game怎么绑定steam 高清

评论:

• 错雁菡 1小时前 :

  剧情太无聊了。。。大阵仗的铺垫，内核就是小打小闹。

• 鹿骊美 0小时前 :

  毫无剧情，流水账，漫威为了引出而引出的流水线之作

• 烁骞 0小时前 :

  这不就是吸血鬼吗，男主在船上拿血清的那一刻我就知道他好朋友要成反派了。

• 漫妍 9小时前 :

  难看程度和毒液有的一拼，故事老套到能背出来，好在有莱托少爷的美颜和演技拖着。话说，这一位才是真·蝙蝠侠吧。

• 泽星 5小时前 :

  典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑？

• 祁翼 6小时前 :

  1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事！！还能再好猜一点吗？？简直是毒液2团队再就业，致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销，引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品，就不禁捏把汗，不会要蹭蜘蛛侠的流量吧，不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋，果然哪有一家人的流量不蹭的道理，就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷，也许该片再烂也毫无水花。总结：一颗星给莱托，一颗星给特效团队。

• 梦瑶 3小时前 :

  D— / 好于「毒液2」，就算再烂再敷衍去掉漫威油滑喜剧or麦麸套路也清爽很多，但凡吸血鬼的设定再帅or残暴点至少观感会好一点，杀人杀的也太匆忙毫无仪式感。

• 莲枫 7小时前 :

  莱托的颜值也救不了这烂片。超英套路越来越不走心，剧情稀碎，坏人就是忽然这么坏且忽然就死了。特效也越发生硬。俩彩蛋更是跟shi一样。感觉看完智商都低了半截，相信哥，这俩小时去干啥都好。

• 湛安祯 8小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 米秀妮 8小时前 :

  吸血鬼不见血，索尼和迪迪尼这是当儿童片拍呢。看开头知结局的情节，无趣。

• 英梦凡 7小时前 :

  这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧

• 鲍晨星 4小时前 :

  一星给特效，一星无疑给莱托少爷，但是，剧情倒扣一星，俩彩蛋倒扣一星，所以合计四舍五入一星不能更多了，谢谢。

• 谷安 5小时前 :

  剧情太老套 最后彩蛋生硬 但是比毒液2好一点 在地铁里飞的一段还不错

• 登天翰 9小时前 :

  还不错，没有想象那么烂，能力确实很强，弱点得吸食血液

• 缪雅彤 6小时前 :

  虽然是个无聊的吸血鬼人设，可俩男主真是太灵了。

• 隋灵凡 5小时前 :

  不知道是不是又把反派英雄打包二次营销的产物。看完评分再去看，没带什么期待，反而觉得还可以，就是女主和男二实在不太好看

• 腾震 4小时前 :

  两主角倒是挺有吸血鬼的神韵的，就是为什么那么要好的朋友，说反目成仇就反目成仇，反派小时候看上去还挺温柔的啊，我只能说这电影不能说难看，但是也真不怎么样

• 珍彦 9小时前 :

  杰瑞德·莱托真的跟超英电影有些不搭诶，这次的大主角从剧本本身上就问题多多，编剧和导演为我们贡献了两个单薄的吸血鬼形象，一切情节的推动都是那样的莫名其妙，给演员进行表演展示的空间小到可怜，我是谁，我在哪，我要干嘛，这三个问题还没搞清楚，反派就已经死了，女主就死而复生了，男主也稀里糊涂地见到了小蜘蛛1的岳父飞鹰，这就算见到小蜘蛛，你们连前因后果都说不明白吧，索尼准备单干，那也没必要学漫威摆烂吧……

• 糜新柔 2小时前 :

  搞出一个吸血鬼英雄来真的不知道是为什么，拜托，能用钱解决的问题都不是问题好吗？能合法吸血为什么要搞出真的大一堆事情来呢，富豪们你花钱买血都比较快啊！

• 闭昆鹏 4小时前 :

  设定蛮抓马的，不过莫比亚斯比较符合我个人趣味，电影美术也蛮好，特别是召唤真蝙蝠这个技能，复古且神秘，超英里面独一份儿。这个角色只要能克服没用的道德约束就能好看很多，越早打破人性的枷锁越好，因为他实际上已经不是人类了。况且我现在觉得最没用的就是人类创造的所谓“伦理”，教条只能约束好人，好人除了因此受罪，没有任何其他用途。