emilybloomhegre-art 高清

评论:

• 博翰 7小时前 :

  一开始以为又是一部女权，看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽，不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成，实际可能性很低，看来任何体质都是一样黑暗的，学生永远都是最有革命热情，也最容易被鼓动的群体。

• 卫美华 4小时前 :

  这题材也太敢拍了吧，第三重反转开始没看懂，坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间

• 希和煦 7小时前 :

  总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

• 丁乐家 9小时前 :

  是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅

• 士玉龙 3小时前 :

  好电影，探讨的东西有点多，但又能做到不紊乱，很不容易。这种电影能过审，上映，就是胜利。

• 卫三泓 2小时前 :

  纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多，也符合我国情况，不过这些问题我们已经意识到了，至少已经关注到了，所以没有收获。

• 凡驰 7小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 夹谷采蓝 9小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 乐正娇然 7小时前 :

  反转着实牛逼

• 凌梦 9小时前 :

  反转着实牛逼

• 单于嘉宝 4小时前 :

  操纵舆论对的政治家

• 乐正音景 8小时前 :

  非常厉害用女教授被害案为引子，引出了一连串的社会和制度问题，教授不合理剥削学生，警察勾结政客，政客民主选举作梗，无明说的种姓歧视，操纵媒体舆论造势引流，正义公正的行使方式，道德审判与法律审判的区别，这些时代热点话题全都点到并且用生动的情节演绎了出来。此外利用叙事技巧，一直成功的引导观众往期望的方向上联想，一次是重新复盘女教授死亡的可能性（前面适当埋设了伏笔），一次用几句台词重新改写警察全部的行为动机（最后将警察的行为圆回来感觉是为了保持高尚人设的一致性），都算是比较厉害的反转了。最后印度电影的刻意煽情，是唯一美中不足的地方了。

• 宝冷松 0小时前 :

  电影让世界更美好。这片子太屌了，五星起步。

• 井振凯 5小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 宁飞雨 3小时前 :

  颜色有点灰呀，不太好看。2个独立的小故事，不到一个小时。

• 喆晨 2小时前 :

  和《杰伊·比姆》成为双生花，道理和讽刺再多，你有勇气付诸实践吗？

• 妮琬 7小时前 :

  反转确实没想到，民意是真的很好被操作，三哥真敢拍，方方面面的黑暗都涉及了，而我们只能看看。

• 卫建国 1小时前 :

  /2022.6.29/非常理想化，但确实真的勇啊！

• 巧春梅 4小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。

• 庆沛凝 0小时前 :

  不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签，主要题材好，就能捧上天。