教育部回应翟天临事件 高清

评论:

• 贡思恩 5小时前 :

  作为新人导演挺不错的，虽然情节深究起来有不通顺的地方，比如张颂文是前jc为什么还这么一意孤行强行制造是反派的悬疑、朱珠怎么被杀的，有些反转安排的比较生硬刻意，比如被关厕所、张颂文竟然一直晕着、小马几次过于刻意的对老李说相似的话……但是整个故事的完成度是及格的，主演们表演上也没有太拉垮的，让人惊喜的设计也有很多，喜欢开头拍巴掌、老李凑到小马耳边介绍张总、打火机点烟这几处。摄影和剪辑比较普通，大量的慢镜头实在是败笔，孩子们出现时蛮震撼的，但是并没有深入去探讨，有点可惜。

• 赫连璞瑜 1小时前 :

  这种卖概念的片子拍成20分钟就合适了，其他就没啥必要

• 紫冷珍 7小时前 :

  为什么残障运动员的奖金比普通运动员的奖金要少啊？？？为什么不能同工同酬啊？？？

• 绳醉山 9小时前 :

  利用信息差，利用剪切，就是不太厚道的悬疑，看着懊悔

• 萱桃 4小时前 :

  4*，没有约定到来觅食的危险客人们，言听计从任人摆布的无助孩子们。丑陋的屋子，牵扯丑陋的秘密，一念执迷于金钱的利益，就注定越走越错无法脱身。剧本杀式的故事，各路人物剧情都有交集，你看到的好人坏人只是表演，你看到的现场也可能只是假象，人人隐藏，层层反转。但是，当一个各线索交错的故事却依然需要讽刺现实的结局，就好比带来欢乐的春晚小品非要一煽情结尾，本意是想升华主题，其实是狗尾续貂。 --2151

• 池冷梅 3小时前 :

  残疾运动员真的需要社会更多关注

• 禽宜年 3小时前 :

  5.5/10。合格的商业悬疑片剧本吧，我在想这种本子怎么变得电影化，很难。在电脑上看可以给三星，大荧幕应该两星了。（窦骁好像谢霆锋啊）

• 畅逸 7小时前 :

  超喜欢这种发生在一间屋的悬疑片，加上中式喜剧效果，整场下来观感轻松又烧脑，果然小空间最容易强调角色间的矛盾，关系表面上丝丝分明，实际错综复杂，这种种都是对演员导演编剧的一个挑战。

• 洪夏波 5小时前 :

  同名电影Knock Knock。饭桶外卖。反转再反转。贩卖儿童的人太可恨了，而且还是残疾儿童，没人性呢。我信钱，不信你。人为财死，一点没错，

• 苍俊名 2小时前 :

  疯狂的石头屋内版，原本是一个相当简单的故事，但改变一下叙事的角度完全不一样，悬念感十足。

• 祖依然 1小时前 :

  窦骁出场和结束前变身两个地方比较出彩，故事节奏有点慢

• 阎秋白 9小时前 :

  总体挺好的，比无名之辈好。感谢群友赠票。 耀莱慈云寺

• 祁夕窈 9小时前 :

  整体的节奏并不是特别好，但是主角少年青年成年的选角和演技都很好

• 沙乐儿 9小时前 :

  A large bamboo basket of stupid thieves.

• 相修远 9小时前 :

  舞台剧形式的密闭空间，几波人物轮番登场，剧情倒是也算峰回路转，逐步还原事实的真相，只是结尾强行拨正与温暖有些生硬。

• 祁彦龙 9小时前 :

  临睡前的沙发电影。本来想找一部轻松的喜剧片来看，看了一半的时候突然被问：「这真的是喜剧吗？」我自圆其说地说到：「黑色幽默，也算是幽默吧。」其实还可以，没有6.7分那么差，但是这么好的卡司、不逊色的剧本、以及很棒的剪辑拍摄，却只是拍出了一个低配版的《疯狂的石头》，可惜了。一个入室行窃的小偷、一个离职警官、一个假冒的外卖员、一个风骚小三、一个赚不义之财的小老头、两个不太聪明的人贩子，从一次临时的入室偷窃、到一桩看似情杀的凶案、再到一场阴差阳错的贩卖儿童的交易。段落式的反转剧情、剧情和人物在每一次的倒叙中抽丝剥茧，前半部分的节奏很好，但是后半部分 总有一种为了反转而反转的感觉，突然间让整个故事都没那么灵了。谢幕的时候发现导演居然身兼编剧、摄影和导演三个职位，期待如此有才华的他可以带来更好的电影。

• 萧博涛 0小时前 :

  5.5/10。合格的商业悬疑片剧本吧，我在想这种本子怎么变得电影化，很难。在电脑上看可以给三星，大荧幕应该两星了。（窦骁好像谢霆锋啊）

• 美鸿 6小时前 :

  没有足够优秀的剧本就别再走盖里奇和宁浩的老路了，逻辑都没法自圆其说，美术风格是脏乱风，但并不黑色幽默，使劲儿堆砌反转也没用 ，只能说毫无惊喜，拐卖儿童那段太突兀了，想深刻又不往深入讲，弄了个半吊子。

• 歆敏 4小时前 :

  好看又不好看。

• 零多思 3小时前 :

  分别饰演男主的三个不同阶段的演员，演技确实令人折服，很容易把人带入情境中