李现油腻得像是透过屏幕给我扇耳光,和大头哥同场的戏份完全被碾压。为什么设定很有趣的电影,可以烂成这样?
不太高明的故弄玄虚,雷大头几部电影下来都是脏乱颓造型,李现不太聪明的亚子…
如果能忽略掉所有不合理的地方,还是好看的。
剧本差,镜头调度也挺差的,就只剩下道具和场景勉强能看了。整个戏看得挺尴尬的,这么卖弄专业名词,那不如去看国家宝藏呢,何必看这电影呢。
三星半一个夺宝奇兵型爽片,属于比较有钱的一个制作,请的大部分是老演员也看的舒服,然后我突然格局打开√,觉得这个《局中局》和《碟中谍》一样搞成文化输出不是很好吗,历史介绍、文物鉴定、干支星宿啥都有了()u1s1现在热评和长评里那些提问剧情不清楚的,大部分解释片里都有,然后就嫌节奏快,再慢点这片真废了。
豆瓣佛像受害者小组组员为了李现前来观影。李现真的好适合这种帅了叭叽的角色,衣服真好看,下次可以挑战一下真反派!剧情还行,但节奏略慢。
表面上一本正经的解谜,内地里屌丝大战高富帅。
还要啥自行车呢,这年头,有多久没看过这么“正常”的商业类型片了,该有的都有,还有香港导演独有的怪趣味,郭子健一如既往地对“烟”感兴趣,古墓那段很《救火英雄》。 葛大爷戏少但同样出彩,他的英皇片约应该差不多了吧?
2020-08-19想看。转场、剪辑、节奏、服化道、滤镜、打光都不行。给故事2星,演员们一星吧。个人对古董没什么了解,但是最后的真佛头美到我了。敬佩那些我国文物的守护者们。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
比想象中要好很多,演员表演很符合人物性格,剧情节奏快,配乐也很棒,值得一看的~
结尾的解密对于不了解故事的人来说,简略得唐突,误导一些想法简单的观众,扯什么汉奸论,怀疑日本人不会还回来(已经误导所有人那是赝品),更别提某些人原本的认知扭曲——日本人才能保护中国文物
所以爷爷是赌了日本人看出来外面佛头是假的要归还?情节紧凑还是挺好看的。李现还挺适合这种角色。
电影告诉我们,跟儿子说话最好用嘴,怕泄密也可以让兄弟付贵传话,硬要用古董绕着圈子说最后会害死付贵。
但是雷老师这个角色演得浑然天成
雷佳音他们从他爸房间离开的时候为啥不把那堆摩斯密码给弄乱?
高仿的赝品,方方面面都卡在一个尴尬的位置,试着跟人物,跟事件,跟逗趣,都没能跟着看下去……🙂
雷佳音同类型角色太多了,在舒适圈打滚呢?
电影的优点有,缺点也是很明显的。强调时代背景,服化道、美术却又与时代不符。奇幻寻宝电影不需要严丝合缝的逻辑,但人物动机,故事框架还是要站得住脚,经得起推敲。不能只要爽点,不讲逻辑。bug太多,剧情推动再紧凑,也不会有最后谜底揭晓的酣畅淋漓。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved