故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
自从cmbyn以后，好像所有的同性故事都有点离不开这个框架了。一个平稳的小故事，不过宗教在其中起的作用倒是少见，而且是一种个人的虔诚选择。
这片子分虚高了吧……宗教元素说实话不强，也没有表现出宗教的禁忌感，结果就那么混混乱乱的过了，结局还想搞出轨？呃
emmmmmmmm看完只有emmmmmm的想法
？？？甚至都嗑不起来，配乐是音乐民工作品吗？
7分。两位女主好美好有性张力，不过我一开始站错攻受了……对于禁忌之恋主题的作品毫无抵抗力，但也是真的搞不明白某些信仰的魔力
简单的少女恋爱 但就是让人这么看下去了 可能我就是个颜控
两位女主之间很有张力，但是电影十分虎头蛇尾。
“Was it like we imagined?”
导演细腻的手法真的是拍出了很久没有看到过的那种青春悸动之感
看到玛丽克说“你不用相信，我一个人的信仰足够支撑我们两个人了”时真的想哭。宗教编织了一个幻想中不现实的世界给她们，好让她们有理由去承受现世的苦难，到了天堂可以永远的在一起，这太虚无了，人感受的是每一个当下
啃了生肉，体验一般～熟肉又看了一遍，想为配乐加一星。影片在宗教的压制笼罩下，庆幸配乐为两位女主正值青春的爱情注入了本该有的活力。令人惋惜的是，信女在这段关系里从始至终都是主动方，可能她原以为信仰和爱情可以兼得，可现实大抵不会如此。
女主戴眼镜和不戴眼镜 都很好看 见到女主 看出带娃的沧桑
莫名代入了一些侄女戏码，所以封锁人的也不一定是宗教吧。
隐秘的 无法言说的 涌动着
不觉得是悲剧，最后算开放式了吧。说M面色憔悴的，你要是一个一岁半孩子的妈，估计很难不憔悴好伐？人生的旅途，是一个慢慢成长的过程，我不觉得一两步走错了，就一竿子打死了。她俩明显还很有爱，相信M会勇敢起来的。
可能本身就有宗教情结的观众，看这种电影更容易动情，俺是觉得有点点无聊。。
感觉被诈骗了，除了女主之外完全感受不到吸引点。整个故事稀碎，结局还要喂一嘴💩。
可恶/勇于做自己吧/很美 演员 画面 暧昧都是/厕所那段 果然女铜才是最怂的
New system will never come. 隔间里背后拥抱和受洗两段真的很涩，直接一个屏住呼吸。宗教题材始终不太感冒，但这里选的喻体都很恰当。结尾如果看文学本子是很好的，拍出来不知道哪里尴尬。J的气质好喜欢。
节奏把握很好，和黑人小黑这种才是真友谊的感觉。虽然整体莫名看得要把我掰直了，可能和宗教联系的部分就让人略出戏，最后车里戏份车外美景前后呼应，泪目。。。咱加拿大美景确实震撼，是个适合酝酿美好感情的温床。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
